1-09-3525 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.03.2009.a., Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Virge Harak

§ 121järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada K.

§ 120järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kar

S § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista K.N liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele. Määrata K.N-ile koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 8 (kaheksa) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.N 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja K.N osalise karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.02.

1. a. Välja mõista K.N-ilt 8654 (kaheksa tuhat kuussada viiskümmend neli) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis (endine Hansapank), viitenumber
2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. K.N süüdistatakse selles, et tema - detsembri lõpus
3. aastal kella 18.00 paiku Tartu X 20 maja trepikojas kasutas füüsilist vägivalda L.K. suhtes, mis seisnes selles, et lõi mitmel korral rusikaga kannatanule näkku ja keha piirkonda ning jalaga vastu kannatanu paremat jalga. Sellisse tegevusega tekitas K.N L.K. füüsilist valu ja tervisekahjustusi; - augusti alguses
4. aastal hommikusel ajal Tartu Tiigi 12 kõrval asuvas pargis kasutas füüsilist vägivalda L.K. suhtes, mis seisnes selles, et lõi kannatanule käega mitmel korral keha piirkonda. Sellisse tegevusega tekitas K.N L.K. füüsilist valu; - 28.09.
5. a kella 10.30 paiku Tartu X 20 maja trepikojas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda L.K. suhtes, mis seisnes selles, et lõi kannatanule käega ühe korra vastu pead, mitmel korral käega ja jalaga keha piirkonda ja jalaga vastu jalgu ning sülitas kannatanule näkku. Sellisse tegevusega tekitas K.N L.K. füüsilist valu; - 03.10.
6. a kella 05.30 paiku Tartu X 20 maja trepikojas kasutas füüsilist vägivalda L.K. suhtes, mis seisnes selles, et lõi kannatanule käega ühel korral vastu pead ja jalaga mitmel korral vastu jalgu. Sellisse tegevusega tekitas K.N L.K. füüsilist valu; - 29.10.
7. a kella 06.15 paiku Tartu X 20 maja trepikojas kasutas füüsilist vägivalda L.K. suhtes, mis seisnes selles, et lõi jalaga kannatanule vastu jalgu ning käega vastu kukalt. Sellisse tegevusega tekitas K.N L.K. füüsilist valu ja tervisekahjustusi; - 11.02.
8. a kella 06.14 paiku Tartu X 20 maja trepikojas kasutas füüsilist vägivalda L.K. suhtes, mis seisnes selles, et lõi rusikaga kannatanule ühe korra vastu pead ja ühe korra vastu rindu seejärel sülitas K.N kannatanule näkku. Sellise tegevusega alandas K.N L.K. ning tekitas L.K. füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani K.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo K.N süüdistatakse veel selles, et tema 11.02.2009 kella 06.14 paiku Tartu X 20 maja trepikojas ähvardas L.K. tapmisega, öeldes: „Ma tapan su ära“. Seda kuuldes tunnetas L.K. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Tapmise, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise eest, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist pani K.N toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkuleppe sisu. Süüdi mõista K.

§ 121järgi ja karistada teda 6 kuu vangistusega

Süüdi mõista K.

§ 120järgi ja karistada teda 4 kuu vangistusega Tulenevalt Kar

S § 64 lg. 1 mõista K.N-ile liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 74 lg.2 määrata K.N-ile mõistetavast karistusest koheselt täitmisele 2 kuud vangistust ning 8 kuud vangistust KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta K.N-ile tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt K.N-ile katseajaks 2 aastat KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel K.N käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2129,90 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik