järgi käskmenetluses Süüdistatavad H.Z , isikukood xxx, elukoht xxxxxxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Ulvar Bull, isikukood 38107194930, elukoht xxxxxxxx, töökoht Erling Hansen AS, varem kriminaalkorras karistamata R.F, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx, töökoht xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Anu Kaldasaun Prokurör Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada H.Z
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o 60 x 50 = 3000 (kolm tuhat) krooni.
alusel lubada karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni kuus. H.Z tuleb rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber mõlemal juhul
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o 60 x 305 = 18 300 (kaheksateist tuhat kolmsada) krooni.
alusel mõista karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks vähemalt 1830 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend) krooni kuus. Ulvar Bullil tuleb rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber mõlemal juhul
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o 60 x 87 = 5220 (viis tuhat kakssada kakskümmend) krooni.
alusel mõista karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks vähemalt 1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni kuus. R.F tuleb rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber mõlemal juhul
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 14.06.2008 kella 00.50 ajal xxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxx lauda juures tungis koos Ulvar Bulli ja R.F-iga kallale A S, lüües viimast rusikaga paaril korral näopiirkonda, mille tagajärjel vigastas viit ülemist esihammast ning tekitas füüsilist valu. Seega 2 H.Z pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav
Ulvar Bulli süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 14.06.2008 kella 00.50 ajal xxxxxx vallas xxxxx külas xxxxx lauda juures tungis koos H.Z-iga ja R.F-iga kallale A Sle, lüües viimast rusikaga paaril korral näopiirkonda, mille tagajärjel vigastas viit ülemist esihammast ning lõi puidust kaikaga alakeha piirkonda, tekitades vasaku põlve põrutuse ning vasaku reie lihase osalise rebendi. Seega Ulvar Bull pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav
R.F süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 14.06.2008 kella 00.50 ajal xxxxx vallas xxxxxx külas xxxxx lauda juures tungis koos Ulvar Bulli ja H.Z-iga kallale A Sle lüües viimast rusikaga paaril korral näopiirkonda, mille tagajärjel vigastas viit ülemist esihammast ning lõi puidust kaikaga alakeha piirkonda, tekitades vasaku põlve põrutuse ning vasaku reie lihase osalise rebendi. Seejärel jooksis järele E Pile ning peksis teda puidust kaikaga vastu viimase jalgu tekitades mõlema sääre pindmised vigastused. Seega R.F pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav
Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku karistada H.Z
§-is 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära (üks päevamäär 50 krooni) kokku 3000 krooni, mis tuleb tasuda
alusel ositi 1000 krooni kuus kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
§-is 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokuratuur karistada Ulvar Bulli rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära (üks päevamäär 305 krooni) kokku 18300 krooni, mis tuleb tasuda
alusel ositi 1830 krooni kuus kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
§-is 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokuratuur karistada R.F rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära (üks päevamäär 87 krooni) kokku 5220 krooni, mis tuleb tasuda
Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuste tõendatuses ja karistuse määras. H.Z , Ulvar Bulli ja R.F-i inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kannatanute ütlused, patsiendikaardid, kehavigastuste dokumenteerimise kaardid, tunnistaja ütlused ja süüdistatavate endi ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole, kuna varalise kahju 6000 krooni kannatanule on süüdistatavad hüvitanud. Lääne Maksukeskuse andmeil on H.Z keskmine päevasissetulek 29 krooni, Ulvar Bullil 305 krooni ja R.F 87 krooni. Karistust kergendavaks asjaoluks on varalise kahju hüvitamine, raskendavaks asjaoluks on süüteo toimepanemine grupi poolt.
Põhjendatud on süüdistatavate karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuritegudele on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 75.60 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb see kulu süüdimõistetute kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.