Obsah (6)

§ 121§ 199§ 64§ 74§ 75§ 68

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus nr 1-09-4960 (kohtueelses menetlus

§ 121

, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi advokaat Vello Sikut Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja I.M (isikukood xxx; elukoht xxxx xxxx xx-x xxxxxxxx; ei tööta; omab kriminaalkaristatust)

§ 199

lg 2 p 4,7, 8 järgi advokaat Vello Sikut L.S (isikukood xxx; elukoht xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; töötab, juhataja-autojuht; ei oma kriminaalkaristatust)

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi advokaat Vello Sikut G.Z (isikukood xxx; elukoht xxxxx x-x xxxxxx; töötab, laotööline; omab kriminaalkaristatust)

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi advokaat Endel Tomson RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises 1. Kriminaalasjas: 1.1 Tunnistada J.P süüdi karistusseadustiku (

) § 121 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 kuud; ning tunnistada J.P süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 9 kuud;

§ 64

lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista J.P-le liitkaristus vangistusena 9 kuud;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 9 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata J.P-le katseaeg 1 aasta 6 kuud ning mõistetud vangistust 9 kuud ei pöörata täitmisele, kui J.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata J.P-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ; tühistada J.P-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.2 tunnistada I.M süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 kuud;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 6 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata I.M-ile katseaeg 1 aasta 6 kuud ning mõistetud vangistust 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui I.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata I.M-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx xxx xx-x xxxxxxx; tühistada I.M-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.3 tunnistada L.S süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 kuud;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 6 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata L.S-ile katseaeg 1 aasta 6 kuud ning mõistetud vangistust 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui L.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata L.S-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; tühistada L.S-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.4 tunnistada G.Z süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 7 kuud;

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 05.09.2008-17.09.2008, s.o 13 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 kuud 17 päeva;

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 6 kuud 17 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata G.Z-ile katseaeg 1 aasta 6 kuud ning mõistetud vangistust 6 kuud 17 päeva ei pöörata täitmisele, kui G.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata G.Z-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx x-x xxxxxx ; tühistada G.Z-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

1. Kahjude ja kriminaalmenetluse kulude osas: 2.1 kuritegudega tekitatud ja heastamata kahjudes: 2.1.1 rahuldada VÕS § 1043 alusel täielikult OÜ Sakala Teed tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt J.P-lt , I.M-ilt , L.S-ilt ja G.Z-ilt 34 400 krooni OÜ Sakala Teed kasuks; 2.1.2 rahuldada VÕS § 1043 alusel täielikult OÜ Sakala Teed tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt J.P-lt , G.Z-ilt ja L.S-ilt 209 420 krooni OÜ Sakala Teed kasuks; 2.1.3 rahuldada VÕS § 1043 alusel täielikult OÜ Sakala Teed tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt J.P-lt ja G.Z-ilt 12 860 krooni OÜ Sakala Teed kasuks; 2.1.4 rahuldada VÕS § 1043 alusel täielikult Maanteeameti Pärnu teedevalitsuse õigusjärglase Lääne Teedekeskuse Viljandimaa esinduse tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt J.P-lt ja G.Z-ilt 29 264 krooni Lääne Teedekeskuse Viljandimaa esinduse kasuks; 2.1.5 rahuldada VÕS § 1043 alusel täielikult AS Laarmann & KO tsiviilhagi ning välja mõista J.P-lt 37 632 krooni 89 senti AS Laarmann & KO kasuks. 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse: 2.2.1 J.P-lt sundraha 6525 krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 110 krooni 65 senti ja muu kriminaalmenetluse 991 krooni 20 senti; 2 2.2.2 I.M-ilt sundraha 6525 krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 110 krooni 65 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 1486 krooni 80 senti; 2.2.3 L.S-ilt sundraha 6525 krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 110 krooni 65 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 991 krooni 20 senti; 2.2.4 G.Z-ilt sundraha 6525 krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 147 krooni 50 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 2312 krooni 80 senti ning 991 krooni 20 senti; 2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsjate osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaatidele: Vello Sikutile 331 krooni 95 senti ja Endel Tomsonile 147 krooni 50 senti. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises
2. Selgitada: 3.1 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.2 kohtuotsust kriminaalmenetluse kuludes ei saadeta täitmisele pööramiseks kohtutäiturile ja kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks, kui süüdimõistetu on kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pank AS-s või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874); 3.3 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
3. Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on: 1) J.P-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 3 kuud vangistust, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 9 kuud vangistust;

§ 64

lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust;

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui J.P ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid alalise elukohaga xxxxx x- xxxxx xxxxxxxxx 2) I.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7, 8 järgi 6 kuud vangistust;

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.M ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid alalise elukohaga xxxxx xxx xx-x xxxxxx 3) L.S-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 6 kuud vangistust;

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.S ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid alalise elukohaga xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. 4) G.Z-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 05.09.2008- 17.09.2008 s.o 13 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 17 päeva vangistust;

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.Z ei pane 1 aasta 3 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid alalise elukohaga xxxxx x-x xxxxxx J.P on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 20.06.2008.a kella 16.20 ajal aadressil Pärnu Mai xx-xx asuvas korteris lõi Gerle L.i ühel korral lahtise käega vastu vasakut põske seejärel tuvastamata esemega kukla piirkonda, põhjustas oma tegevusega Gerle L.ile valu ja tekitas kaela keskmisel kolmandikul eespinnal kägisälgust 5 cm kõrgemale ja 2 cm paremale nahaaluse verevalumi koos nahamarrastusega 1x07 cm, paremale kuklapiirkonda ligi 2 cm läbimõõduga muhu, paremale labakäe seljale 1,2 cm kriimustuse. Samuti lõi ta korteris viibinud Karmo L.i ühel korral rusikaga näo piirkonda, põhjustades oma käitumisega kannatanule valu, tekitas näo ja ülalõualuu põrutuse ja näol hulgimarrastusi. J.P tegu on talle kvalifitseeritud

§ 121järgi teise inimese löömisena.

Samuti tema ajavahemikul 09.03.2008-10.03.2008.a kella 11.00-08.00 lõhkus Pärnus AS Laarmann & KO-le kuuluva Suur-Jõe 43b ehitusjärgus oleva maja aknaklaasi, sisenes ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasa võõraid vallasasju: nõudepesumasina Whirlpool maksumusega 7787.54 krooni, Whirlpool komplekti keraamilise elektripliidi ja integreeritava ahjuga kogumaksumusega 7787.95 krooni, Bosch akutrelli maksumusega 2500 krooni, Makita akutrelli 2 tk komplektis maksumusega 4800 krooni, Makita lööktrelli maksumusega 1500 krooni, 10 ruutmeetrit mosaiikplaate maksumusega 2347 krooni, 30 ruutmeetrit parketti maksumusega 7041 krooni, kraanikausi hinnaga 469,40 krooni. Vargusega tekitas J.P kahju kokku 34 232.89 krooni. Lisaks sissetungimise käigus aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju 2450 krooni ning ukse kahjustamisega tekitatud kahju 950 krooni. -2008 mai algul ühel ööl isikute grupis koos I.M-i, G.Z-i ja L.S-iga tungis luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvale Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil DZ tööraami koos lafettiga väärtusega 4600 kr, DZ tagasilla väärtusega 3000 kr, Tatra kopa väärtusega 800 kr, traktori Joss lindid väärtusega 2000 kr, järelhaake raami väärtusega 200 kr, purustaja koonuse väärtusega 5200 kr, purustaja lõua väärtusega 700 kr, höövli Lokomo tagasilla korpuse väärtusega 2000 kr, kaks Gaz 66 silda väärtusega kokku 800 kr, Gaz 66 vintsi väärtusega 300 kr, Kamazi mootori ja käigukasti väärtusega kokku 1800 kr, asfaldilaoturi mootori väärtusega 3000 kr, veoauto Sisu käigukasti väärtusega 10 000 kr, põhjustades vargusega OÜ Sakala Teed kahju kokku 34 400 kr. - 2008 mais ühel ööl tungis J.P sikute grupis koos L.S-iga ja G.Z-iga luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvale Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõidukite L-34 silla väärtusega 3000 kr, MA3 esisilla väärtusega 1200 kr, MA3 tagasilla väärtusega 2200 kr, kraavikopa väärtusega 800 kr, piirdepaigaldaja korpuse väärtusega 300 kr ja veoki Sisu abisillad koos talaga väärtusega 400 kr, põhjustades vargusega OÜ Sakala Teed kahju kokku 7900 kr. - Ajavahemikul

1. juuli 2008 kuni
2. juuli 2008 ühel ööl tungis J.P sikute grupis koos G.Z-iga luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvale Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil plekkangaarist 16m2 alumiiniumplekki väärtusega kokku 9920 kr, betoonivibraatori voolutrafo väärtusega 390 kr, 300 kg armatuurrauda väärtusega kokku 2550 kr ja Maanteeameti Pärnu Teedevalitsusele kuulunud 124 põrkepiirdeposti väärtusega kokku 29 264 kr. Põhjustades vargusega OÜ Sakala Teed vargusega kahju kokku 12 860 krooni -Ajavahemikul
3. juuli 2008 kuni
4. juuli 2008 ühel ööl tungis J.P isikute grupis koos L.S-i ja G.Z-iga luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvasse Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõidukite Sisu mootori väärtusega 55 000 kr, Mihigan mootori väärtusega 35 000 kr, T-130 mootori väärtusega 6000 kr, CMD 18 mootori väärtusega 4000 kr, veoauto Sisu veosillad 2 tk väärtusega kokki 50 000 kr, veoauto Sisu abisillad 2 tk väärtusega kokku 14 000 kr, veoauto Zil 130 veosilla väärtusega 2345 kr, veoauto Zil 130 reduktori väärtusega 500 kr, 4 veoauto Sisu esisilla väärtusega 1675 kr, sõiduki Stalowo Wola käigukasti 3 tk väärtusega kokku 6000 kr, veoreduktor 4 tk väärtusega kokku 5000 kr, telferi väärtusega 15 000 kr, pinnasepuurmasina varuosasid väärtusega kokku 7000 kr põhjustades vargusega OÜ Sakala Teed vargusega kahju kokku 201 520 krooni. J.P tegu on talle kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi võõra vallasasja ära võtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi. I.M-ist on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema olles varem toime pandud varguste eest 6 korda karistatud, 2008 mai algul ühel ööl isikute grupis koos L.S-i, G.Z-i ja J.P-ga tungis luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvasse Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil DZ tööraami koos lafettiga väärtusega 4600 kr, DZ tagasilla väärtusega 3000 kr, Tatra kopa väärtusega 800 kr, traktori Joss lindid väärtusega 2000 kr, järelhaake raami väärtusega 200 kr, purustaja koonuse väärtusega 5200 kr, purustaja lõua väärtusega 700 kr, höövli Lokomo tagasilla korpuse väärtusega 2000 kr, kaks Gaz 66 silda väärtusega kokku 800 kr, Gaz 66 vintsi väärtusega 300 kr, Kamazi mootori ja käigukasti väärtusega kokku 1800 kr, asfaldilaoturi mootori väärtusega 3000 kr, veoauto Sisu käigukasti väärtusega 10 000 kr, põhjustades vargusega kahju kokku 34 400 kr. I.M-i tegu on talle kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi võõra vallasasja ära võtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi. L.S-i on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 2008 mai algul ühel ööl isikute grupis koos I.M-i, G.Z-i ja J.P-ga tungis luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvale Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil DZ tööraami koos lafettiga väärtusega 4600 kr, DZ tagasilla väärtusega 3000 kr, Tatra kopa väärtusega 800 kr, traktori Joss lindid väärtusega 2000 kr, järelhaake raami väärtusega 200 kr, purustaja koonuse väärtusega 5200 kr, purustaja lõua väärtusega 700 kr, höövli Lokomo tagasilla korpuse väärtusega 2000 kr, kaks Gaz 66 silda väärtusega kokku 800 kr, Gaz 66 vintsi väärtusega 300 kr, Kamazi mootori ja käigukasti väärtusega kokku 1800 kr, asfaldilaoturi mootori väärtusega 3000 kr, veoauto Sisu käigukasti väärtusega 10 000 kr, põhjustades OÜ Sakala teed vargusega kahju kokku 34 400 kr. - 2008 mais ühel ööl tungis L.S isikute grupis koos G.Z-i ja J.P-ga luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvale Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõidukite L-34 silla väärtusega 3000 kr, MA3 esisilla väärtusega 1200 kr, MA3 tagasilla väärtusega 2200 kr, kraavikopa väärtusega 800 kr, piirdepaigaldaja korpuse väärtusega 300 kr ja veoki Sisu abisillad koos talaga väärtusega 400 kr, põhjustades OÜ Sakala teed vargusega kahju kokku 7900 kr. - Ajavahemikul 25. juuli 2008 kuni 28. juuli 2008 ühel ööl tungis L.S isikute grupis koos J.P-ga ja G.Z-iga luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvale Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõidukite Sisu mootori väärtusega 55 000 kr, Mihigan mootori väärtusega 35 000 k, T130 mootori väärtusega 6000 kr, CMD 18 mootori väärtusega 4000 kr, veoauto Sisu veosillad 2 tk väärtusega kokku 50 000 kr, veoauto Sisu abisillad 2 tk väärtusega kokku 14 000 kr, veoauto Zil 130 veosilla väärtusega 2345 kr, veoauto Zil 130 reduktori väärtusega 500 kr, veoauto Sisu esisilla väärtusega 1675 kr, sõiduki Stalowo Wola käigukaste 3 tk väärtusega kokku 6000 kr, veoreduktoreid 4 tk kogu väärtusega 5000 kr, telferi väärtusega 15 000 kr, pinnasepuurmasina varuosasid väärtusega kokku 7000 kr, põhjustades vargusega OÜ Sakala teed vargusega kahju kokku 201 520 krooni. 5 L.S-i tegu on talle kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi võõra vallasasja ära võtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi. G.Z on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 2008 mai algul ühel ööl isikute grupis koos I.M-i , J.P ja L.S-iga tungis luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvale Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil DZ tööraami koos lafettiga väärtusega 4600 kr, DZ tagasilla väärtusega 3000 kr, Tatra kopa väärtusega 800 kr, traktori Joss lindid väärtusega 2000 kr, järelhaake raami väärtusega 200 kr, purustaja koonuse väärtusega 5200 kr, purustaja lõua väärtusega 700 kr, höövli Lokomo tagasilla korpuse väärtusega 2000 kr, kaks Gaz 66 silda väärtusega kokku 800 kr, Gaz 66 vintsi väärtusega 300 kr, Kamazi mootori ja käigukasti väärtusega kokku 1800 kr, asfaldilaoturi mootori väärtusega 3000 kr, veoauto Sisu käigukasti väärtusega 10 000 kr, põhjustades vargusega OÜ Sakala Teed kahju kokku 34 400 kr. - 2008 mais ühel ööl tungis G.Z isikute grupis koos L.S-iga ja J.P-ga luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvale Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõidukite L-34 silla väärtusega 3000 kr, MA3 esisilla väärtusega 1200 kr, MA3 tagasilla väärtusega 2200 kr, kraavikopa väärtusega 800 kr, piirdepaigaldaja korpuse väärtusega 300 kr ja veoki Sisu abisillad koos talaga väärtusega 400 kr, põhjustades vargusega OÜ Sakala Teed kahju kokku 7900 kr. - Ajavahemikul

1. juuli 2008 kuni
2. juuli 2008 ühel ööl tungis G.Z isikute grupis koos J.P-ga luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvale Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil plekkangaarist 16m2 alumiiniumplekki väärtusega kokku 9920 kr, betoonivibraatori voolutrafo väärtusega 390 kr, 300 kg armatuurrauda väärtusega kokku 2550 kr ja Maanteeameti Pärnu Teedevalitsusele kuulunud 124 põrkepiirdeposti väärtusega kokku 29 264 kr. Põhjustades vargusega OÜ Sakala Teed vargusega kahju kokku 12 860 krooni -Ajavahemikul
3. juuli 2008 kuni
4. juuli 2008 ühel ööl tungis G.Z isikute grupis koos L.S-i ja J.P-ga luku eemaldamise teel Viljandi mk Paistu vallas Loodi asulas asuvasse Sakala Teed OÜ tarastatud territooriumile, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõidukite Sisu mootori väärtusega 55 000 kr, Mihigan mootori väärtusega 35 000 kr, T-130 mootori väärtusega 6000 kr, CMD 18 mootori väärtusega 4000 kr, veoautoa Sisu veosillad 2 tk väärtusega kokki 50 000 kr, veoauto Sisu abisillad 2 tk väärtusega kokku 14 000 kr, veoauto Zil 130 veosilla väärtusega 2345 kr, veoauto Zil 130 reduktori väärtusega 500 kr, veoauto Sisu esisilla väärtusega 1675 kr, sõiduki Stalowo Wola käigukasti 3 tk väärtusega kokku 6000 kr, veoreduktor 4 tk väärtusega kokku 5000 kr, telferi väärtusega 15 000 kr, pinnasepuurmasina varuosasid väärtusega kokku 7000 kr põhjustades vargusega OÜ Sakala Teed vargusega kahju kokku 201 520 krooni. G.Z-i tegu on talle kvalifitseeritud

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi võõra vallasasja ära võtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi.

1. Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 6 Tsiviilhagide otsustamine Tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS (Võlaõigusseaduse) § 1043 alusel. OÜ Sakala Teed on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summades 34 400 krooni, 209 420 krooni ja 12 860 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. Maanteeameti Pärnu teedevalitsuse õigusjärglase Lääne Teedekeskuse Viljandimaa esindus on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 29 264 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. AS Laarmann & KO kasuks on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 37 632.89 krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.
2. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s
3. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud J.P-le hüvitamisele kuuluvaks summaks 991 krooni 20 senti. Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on 110 krooni 65 senti. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud I.M-ile hüvitamisele kuuluvaks summaks 991 krooni 20 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 495 krooni 60 senti, kokku kriminaalmenetluse kulu kohtueelsel uurimisel 1486 krooni 80 senti. Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on 110 krooni 65 senti. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud L.S-ile hüvitamisele kuuluvaks summaks 991 krooni 20 senti. Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on 110 krooni 65 senti. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse kulude hüvitamise määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud G.Z-ile hüvitamisele kuuluvaks summaks 991 krooni 20 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 2312 krooni 80 senti. Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on 147 krooni 50 senti. Kaitsjate esitatud aruanded kaitsjatasudes on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning tulevad välja mõista süüdimõistetutelt riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb: 7 1) J.P-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 6525 krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 110 krooni 65 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 991 krooni 20 senti riigieelarve tuludesse; 2) I.M-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 6525 krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 110 krooni 65 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 1486 krooni 80 senti (991.20+495.60) riigieelarve tuludesse; 3) L.S-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 6525 krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 110 krooni 65 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 991 krooni 20 senti riigieelarve tuludesse; 4) G.Z-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 6525 krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 147 krooni 50 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 991 krooni 20 senti ning 2312 krooni 80 senti riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).
4. Muud põhjendused Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. Kalev Kuningas Kohtunik 8