← Eesti

1-09-9122/20

1 Ärakiri 1-09-9122 MÄÄRUS 02. detsembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuist

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi määratud kahe aastase katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, läbi vaatamata. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 17.11.2009 erakorraline ettekanne S.U-le mõistetud 2 karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune S.U ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et esimesele registreerimisele 22.07.2009 kriminaalhooldusalune S.U ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik saatis korduvkutse ilmuda vastuvõtule 29.07.2009, kuid nimetatud päeval kriminaalhooldusalune S.U helistas, öeldes, et tal puuduvad materiaalsed võimalused vastuvõtule ilmumiseks ning palus võimalust registreerima tulla xxxx esindusse. Kriminaalhooldusametnik leppis kokku registreerimise ajaks 13.08.2009, kriminaalhooldusalune S.U käis vastuvõtul kokkulepitult ning uueks registreerimise ajaks määrati 27.08.

  1. Kriminaalhooldusalune S.U ilmus registreerima õigeaegselt ning uueks registreerimise ajaks määrati 17.09.2009, kuid nimetatud kuupäeval kriminaalhooldusalune S.U vastuvõtule ei ilmunud ning ei teavitanud ka oma mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik koostas kutsed vastuvõtule ilmumiseks 08.10.2009 ja 22.10.2009, kuid kriminaalhooldusalune S.U neile ei reageerinud. 22.10.2009 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse aadressile xxxx, kuid antud aadressiga maja leida ei õnnestunud. 23.10.2009 võttis kriminaalhooldusametnik ühendust xxxx valla maakorraldaja K M , kelle sõnade kohaselt antud aadressiga maja tõesti ei ole, kuid K M arvates võib tegemist olla mahajäetud hoonega, kus ametlikult keegi ei ela. 29.10.2009 pöördus kriminaalhooldusametnik xxxx postkontorisse, et uurida aadressi xxxx kohta, kuid postkontori töötajatel puudusid andmed antud aadressi kohta. Kriminaalhooldusametnik läks siiski samal päeval ka xxxx tänavale, et veelkord antud aadressiga eluaset kontrollida. Kohalik naisterahvas juhatas kriminaalhooldusametniku xxxx maja juurde, kus kriminaalhooldusametnikul õnnestus rääkida meesterahvaga, kelle sõnade kohaselt elas S.U tõesti antud aadressil, kuid lahkus juba kuu aega tagasi ning temal puuduvad andmed S.U asukoha kohta. 13.08.2009 antud seletuses põhjendas kriminaalhooldusalune S.U registreerimisele mitteilmumist raha puudumisega, edasiste rikkumiste kohta pole kriminaalhooldusametnikul olnud võimalik temalt seletust võtta. Negatiivsena toob kriminaalhooldusametnik välja selle, et 16.09.2009 on kriminaalhooldusalust S.U väärteokorras karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga. Lähtudes sellest, et kriminaalhooldusalune S.U ei ole ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõttudele, hoidub kõrvale kontrollnõuete täitmisest ning et tema suhtes 16.11.2009 toimunud kohtuistungile kohaldatud sundtoomise määrust ei õnnestunud Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnal täita, rahuldas kohus kohtuistungil 25.11.2009 kriminaalhooldusaluse S.U suhtes esitatud vahistamistaotluse, leides, et kriminaalhooldusalune S.U hoidub kõrvale Viru Maakohtu 12.06.2009 kohtuotsuse nr 1-09-9122 täitmisest, mistõttu ta tuleb kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada. Kriminaalhooldusalune S.U tabati ja vahistati 01.12.
  2. Kriminaalhooldusalune S.U kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune S.U ei nõustunud sellega, et temale mõistetud karistus täitmisele pööratakse. Kriminaalhooldusaluse S.U ütlustest nähtub, et ta lahkus oma elukohast aadressilt xxxx ja elas tuttavate juures, kuid kriminaalhooldusametnikku ta sellest ei teavitanud. Kriminaalhooldusalune S.U lubas, et ta edaspidi allub kriminaalhooldusele. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. 3 Prokurör ei toetanud erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut kriminaalhooldusalusele S.U-le mõistetud karistus täitmisele pöörata, vaid leidis, et kuna rikkumised on siiski toimunud, võiks pikendada kriminaalhooldusalusele S.U-le määratud katseaega 3 kuu võrra. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorralise ettekanne S.U-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks võib seekord veel jätta rahuldamata, kuid kriminaalhooldusalusele S.U-le määratud katseaega tuleb pikendada 3 kuu võrra, sest tõendamist leidis, et kriminaalhooldusalune S.U ei järginud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mistõttu tema suhtes ei olnud võimalik kriminaalhooldust teostada. Kohus ei tuvastanud erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset põhjust, mis kuidagi võiks õigustada kriminaalhooldusaluse S.U käitumist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 21949 17.11.2009 S.U-le (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-9122 12.06.

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi mõistetud karistuse 4 (neli) kuud vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid pikendada S.U-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-9122 12.06.

§ 199lg 2 p 7,9 järgi määratud kahe aastast katseaega kolme kuu võrra.

S.U vabastada istungisaalis vahi alt. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 15.detsembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.