1-09-17450 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2009.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Anto
§ 199lg 2 p 4, 5, 7, 8 ja § 263 p 4 järgi Kar
S § 64 lg 1 alusel vangistus 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 30.06.2004.
§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi Kar
S § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva; 3) 20.06.2005.
§ 199lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 1, 2 järgi Kar
S § 65 lg 1 alusel vangistus 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva; 4) 21.10.2008.
§ 209
lg 2 p 1, 3 järgi vangistus 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat; Väärteomenetluses karistatud 5-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Niina Agarjova Süüdistatav Janek Vinogradov 1
(4)elukoht: XXXXXXX XXX XX-XX, isikukood: 38703072773, Tõkend Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 22.05.2006.
§ 263
p 1, 4 järgi vangistus 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud; Väärteomenetluses karistatud 2-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada L.E KarS § 263 p 1, 2, 3, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Janek Vinogradov KarS § 263 p 1, 2, 3, 4 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui L.E 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ja Janek Vinogradov 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.E-lt 7355 (seitse tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni ning Janek Vinogradovilt 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. 2
(4)L.E süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 12.07.
- a. Tartumaal Peipsiääre vallas XXX külas XXX J.K. maja ees, grupis koos Janek Vinogradoviga, rikkus raskelt rahu ja avalikku korda pärast seda, kui Janek Vinogradov oli lükanud maja garaažist välja rolleril istunud J.G. , mille tagajärjel J.G. sõitis L.E-le otsa, tungis J.G. le kallale, lükkas teda rolleri pealt maha ja lõi peaga vastu J.G. otsaesist. Seejärel ähvardas J.G. relvataolise esemega, hoides seda J.G. kõril ja lubades tulistada. Kui A.K. sekkus, et lahutada tülitsevaid J.G. ja L.E , võttis Janek Vinogradov L.E-lt relvataolise eseme ja suunas selle A.K. kõrile, lubades tulistada, kui viimane lähemale astub. Seejärel ähvardas J. Vinogradov relvataolise esemega M.M. , suunates selle M.M. näkku ning seejärel kõhtu, lubades tulistada ning L.E ähvardas J.K. ning tema alaealist poega V.J. lubades nende maja põlema panna. Seega pani L.E toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupis, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule ning relvana kasutatava muu esemega ähvardades s.o. KarS § 263 p 1, 2, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Janek Vinogradovit süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 12.07.
- a. Tartumaal Peipsiääre vallas XXX külas XXX J.K. maja ees, grupis koos L.E-ga , rikkus raskelt rahu ja avalikku korda lükates maja garaažist välja rolleril istunud J.G. , mille tagajärjel J.G. sõitis L.E-le otsa. Seejärel tungis L.E J.G. le kallale, lükkas teda rolleri pealt maha ja lõi peaga vastu J.G. otsaesist. Seejärel ähvardas L.E J.G. relvataolise esemega, hoides seda J.G. kõril ja lubades tulistada. Kui A.K. sekkus, et lahutada tülitsevaid J.G. ja L.E , võttis Janek Vinogradov L.E-lt relvataolise eseme ja suunas selle A.K. kõrile, lubades tulistada, kui viimane lähemale astub. Seejärel ähvardas Janek Vinogradov relvataolise esemega M.M. , suunates selle M.M. näkku ning seejärel kõhtu, lubades tulistada ning L.E ähvardas J.K. ning tema alaealist poega V.J. lubades nende maja põlema panna. Seega pani Janek Vinogradov toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupis, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule ning relvana kasutatava muu esemega ähvardades s.o. KarS § 263 p 1, 2, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu. KarS § 263 p 1, 2, 3, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.E-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 2 (kahe) aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 263 p 1, 2, 3, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janek Vinogradovile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1(ühe) aasta 6 (kuus) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 3
(4)elada kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni mõlemal kohtualusel. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu on 800 krooni L.E ning 960 krooni Janek Vinogradovil. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud kokku on 45 krooni, mis jagunevad 30 krooni L.E ning 15 krooni Janek Vinogradovil. Kohus paneb KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda. Ene Muts kohtunik 4
(4)