1-10-5726 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- septembril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5726 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi L.K kokkuleppemenetluses KarS §
- Süüdistatav L.K, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.15.12.1993 a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3, § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.23.09.1996 a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3, § 141 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi liitkaristusena 7 aastase vabadusekaotusega. 3.16.07.1997 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3 järgi 2 aasta ja 2 kuulise vabadusekaotusega. 4.23.09.1999 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 177 3 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega. 5.22.11.2005 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta ja 8 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.04.2010 a. 1 1-10-5726 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.K KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui L.K (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada L.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 08.09.2010 a. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel L.K-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
(1140)üks tuhat ükssada nelikümmend krooni kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend kaks krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „L.K , 1-10-5726, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Asjaolud L.K-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles teadlik, et temalt kui X A. L. (sünd. X ja A. L. (sünd. X) X on 15.05.2008 a. Pärnu Maakohtu 2-08-1183 otsusega alates 01.07.2007 a. väljamõistetud X H R kasuks X A. L. X 2625 krooni kuus kuni X ja poja A. L.X 2625 krooni kuus kuni X. Alates 01.07.2007 a. ei ole L.K maksnud mitte kordagi H. R. X, vaatamata sellele, et isik on saanud sissetulekut maalide ja vanametalli müügist, samuti on talle 2008 a. oktoobrist tehtud väljamakse Soomest OÜ Holding poolt summas 7677 krooni ja Eesti Töötukassa poolt on L.K-le ajavahemikus 2008 a. aprillist kuni 2008 a. oktoobrini tehtud väljamakseid kokku 14622 krooni ulatuses. Elatusraha maksmist pole aga toimunud süstemaatiliselt ja pikema aja jooksul. Seega tema, vanema kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale, kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 169 järgi 3 kuulise vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2 1-10-5726 L.K tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 169 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb L.K-lt välja mõista 1140 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt L.K-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3