← Eesti

1-11-10410/7

Obsah (9)§ 199§ 424§ 64§ 74§ 120§ 65§ 25§ 15§ 68

1-11-10410 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-10410 (11230111097) Kohtukoosseis Ko

§ 199lg 2 p 5 ja 9 järgi lühimenetluses.

Prokurör Kaito Puusepp Süüdistatav K, isikukood xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, kõrgharidus, töövõimetuspensionär, elukoht xxx; asub Vanglas, tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2011.a, 11.08.2011.a – 12.08.2011.a, vahistatud alates 13.08.2011.a. Kriminaalkorras varem karistatud 8-l korral: - 19.06.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 424

alusel vangistusega 3k,

§ 199

lg 2 p 4 alusel vangistusega 6k,

§ 64lg 1 alusel vangistusega 6k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 k,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 1k 27p; - 18.01.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 120alusel vangistusega 45p, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 30p, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel vangistus 2k 28p; - 27.03.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25lg 2 alusel vangistusega 3k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel - - - - - vangistusega 2k; 12.06.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25lg 2 alusel vangistusega 45p, lõplikuks karistuseks Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 30 p; 24.07.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25lg 2 alusel vangistusega 2k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 1k 10p; 29.04.2010.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25lg 2 alusel vangistusega 2k 15p, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 1k 20p; 26.08.2010.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 15lg 2 alusel vangistusega 4k, lõplikuks karistuseks Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 k 10p; 04.04.2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 199lg 2 p 9 alusel vangistusega 9k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 6k,

§ 68lg 1 alusel vangistus 5k 18p.

Väärteokorras karistatud 35-l korral Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON 1. K.L süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 5 ja 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva. 2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev, s.o. 29.07.2011.a, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates K.L-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 11.08.2011.a.

  1. K.L-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. K.L-ilt välja mõista menetluskuluna: • KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 124.64 (sada kakskümmend neli eurot ja kuuskümmend neli senti); • KrMS § 179 alusel sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm eurosenti).
  3. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „,K.L , 1-11-10410, kaitsjatasu, sundraha“.
  4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Tsiviilhagi rahuldada täies mahus ja mõista K.L-ilt kannatanu AS OG E kasuks välja 13.95 eurot (kolmteist eurot ja üheksakümmend viis senti), milline summa tuleb tasuda AS OG E arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx SEB pangas.
  7. Asitõendid: 2 cd plaati kriminaalasja materjalide tagakaanel, pakituna ümbrikusse jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme

(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 17.10.2011.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: K.L süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud

§ 199

lg 2 p 9 alusel 04.04.2011, 28.07.2011 kella 18.00 paiku Tallinna linnas Väike-Ameerika 6 asuvas AS OG E kaupluses G avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 3 pudelit õlut Bock väärtusega 1,69 eurot üks õlu ja kaheksa šokolaadi Geisha väärtusega 1,11 eurot üks šokolaad, so kokku asju 13,95 euro väärtuses. K.L süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud

§ 199

lg 2 p 9 alusel 04.04.2011, 11.08.2011 kella 16.58 ajal Tallinnas linnas Paldiski mnt 56 asuvas Merimetsa Selveris vastavalt oma ettekujutusele alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, peites endaga kaasaolevasse kotti kaks pudelit õlut Taurus väärtusega kokku 3,08 euri ning läbides kaupluse kassaderivi, jättes seal õlupudelite eest tasumata, kuid millist kuritegu tal lõpule viia ei õnnestunud, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega pani K.L oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt, s.o.

§ 199lg 2 p 5 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

kohtunik Kristina Väliste /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.