1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-6672 KOHTUMÄÄRUS 04.oktoobril 2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

§ 424

järgi ja karistuseks mõisteti talle 4 kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrati L.N katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning teda kohustati katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati L.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 21.05.2010. 26.09.2011.a. esitas kriminaalhooldusametnik Marju Malm maakohtule erakorralise ettekande L.N-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, s.o kuni 20.02.2012.a., kuna L.N on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralises ettekandes esitatust nähtub, et 26.09.2011.a. tuli hooldusalune L.N ametniku juurde vastuvõtule ja teatas, et Ida-Prefektuuri Rakvere Politseijaoskonna avariipolitseinik Heido Tammekand oli talle 26.09.2011.a. koostanud väärteoprotokolli seoses sellega, et isik juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,33 mg/l. 26.09.2011.a. antud seletuses, põhjendab L.N oma seaduserikkumist järgnevalt:"Sõitsin kodust tööle ja arvasin, et olen täielikult kaine. Eile (25.09.11.a.) pidasin sõpradega sõbra sünnipäeva ja jõin kogu päeva õlut. Kahetsen tehtut." Ettekande kohaselt on kriminaalhooldusametnik arvamusel, et L.N-i katseaeg on möödunud hästi. Kontrollnõudeid on isik täitnud korrektselt ja registreerimisekohustust järjepidevalt. Hooldusalusel on ametlik töökoht ja igakuine stabiilne sissetulek. Vestluste käigus on räägitud mõjutatavusest ja sellega toimetulekust. Arutusel on olnud ka isiku võimalik alkoholiravile minek, kuid senini ei ole isik spetsialistidelt abi otsinud.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel muu hulgas pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku Marju Malm`i erakorraline ettekanne L.N-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub 2 rahuldamisele. L.N on rikkunud katseajal kohustust mitte tarvitada alkoholi. Hooldusalune kahetseb toimepandud rikkumist. Katseaeg on muidu möödunud positiivselt. Kohus leiab, et käesoleval juhul on katseaja pikendamine vajalik tagamaks hooldusalusele võimaluse ennast parandada ja eelkõige andes aega leida alternatiivseid lahendusi probleemiga tegelemiseks ja lahendamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 lg 1 ja

§ 74lg 4, täitmiskohtunik m ä ä r a s: 1.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malm`i erakorraline ettekanne rahuldada.

1. Pikendada L.N-ile (ik: xxx, elukoht: xxxx) Viru Maakohtu 21.05.2010.a. otsusega nr 1-10-6672 määratud 1 aasta ja 6 kuulist katseaga 3 kuu võrra, s.o kuni 20.02.2012.a. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule, L.N-ile Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale. ja Viru Kohtunik Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
2. oktoobril
3. a. №oremreferent Lea Herne Lea Herne