← Eesti

1-09-2062/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-2062 Kriminaalasi T.H ja O.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ning § 25 lg 1 ja 2 järgi käskmenetluses. Süüdistatavad T.H , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, töökoht OÜ Vesiroos, varem kriminaalkorras karistatud:
  2. novembril 2007 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 ja § 202 lg 1 ning § 63 lg 2 alusel rahalise karistusega 5050 krooni, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
  3. jaanuarist
  4. O.U, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks vene keel, 7-klassilise haridusega, töökoht M.R. Projekt OÜ, varem kriminaalkorras kahel korral karistatud, viimati
  5. mail 2008 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 203, § 25 lg 1 ja 2 ning § 404 alusel 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, elukoht xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
  6. jaanuarist
  7. Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.H KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kolmkümmend viis

(35)päevamäära, s.o kümme tuhat viissada kolmkümmend viis (10 535) krooni, millest seoses eelvangistuses viibimisega
  1. jaanuarist
  2. jaanuarini 2009 lugeda kuus päevamära tasutuks ja ärakandmisele kuulub kakskümmend üheksa
(29)päevamäära, s.o kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend üheksa
(8729)krooni. Rahaline karistust kuulub tasumisele ositi kümne
(10)kuu jooksul s.o. kaheksasada seitsekümmend kaks
(872)krooni ja üheksakümmend
(90)senti kuus. Süüdi tunnistada O.U KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ning karistada teda rahalise karistusega kolmkümmend viis
(35)päevamäära s.o üheksa tuhat seitsesada kuuskümmend viis
(9765)krooni, millest seoses eelvangistuses viibimisega 08. jaanuaril 2009 lugeda kolm päevamära tasutuks ja ärakandmisele kuulub kolmkümmend kaks
(32)päevamäära, s.o kaheksa tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa
(8928)krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele ositi kümne
(10)kuu jooksul s.o. kaheksasada üheksakümmend kaks
(892)krooni ja kaheksakümmend
(80)senti. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista T.H-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 991.20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Välja mõista O.U-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 991.20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis viitenumbriga
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis viitenumbriga
  2. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Süüdistatavatel on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Süüdistuse sisu T.H süüdistatakse selles, et ta olles
  3. novembril 2007 karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 alusel, sisenes
  4. jaanuaril 2009 kella 21.37 ajal koos O.U-ga originaalvõtit kasutades xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x asuvasse SRle kuuluvasse ehitusjärgus majja, kust varguse eesmärgil viis välja trepile seitse pakki kahhelplaate koguväärtuses 3500 krooni. Vargus jäi lõpule viimata süüdistavate tahtest sõltumata valvesignalisatsiooni käivitumise tõttu. T.H tegu on kvalifitseeritud KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ette nähtud kuriteona. Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 35 päevamäära. Süüdistatava sissetulekust lähtudes on ühe päevamäära suuruseks 301 krooni ja rahaliseks karistuseks kujuneb seega 10 535 krooni. Arvestades eelvangistuses viibitud aega
  5. jaanuarist
  6. jaanuarini 2009 jääb ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 29 päevamäära, s.o 8729 krooni, milline kuulub tasumisele ositi 10 kuu jooksul s.o. 872.90 krooni kuus. O.U süüdistatakse selles, et ta olles
  7. juunil 2004 karistatud Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 alusel vangistusega kuus kuud ja selle kandmisest vabastatud KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga, sisenes
  8. jaanuaril 2009 kella 21.37 ajal koos T.H-ga originaalvõtit kasutades xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x asuvasse SRile kuuluvasse ehitusjärgus majja, kust varguse eesmärgil viis välja trepile seitse pakki kahhelplaate koguväärtuses 3500 krooni. Vargus jäi lõpule viimata süüdistavate tahtest sõltumata valvesignalisatsiooni käivitumise tõttu. O.U tegu on kvalifitseeritud KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ette nähtud kuriteona. Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 35 päevamäära (ühe päevamäära suuruseks arvestatud 279 krooni), s.o 9765 krooni. Arvestades eelvangistuses viibitud ühte päeva (
  9. jaanuaril 2009), jääb rahalist karistust kanda 32 päevamäära s.o 8928 krooni, milline kuulub tasumisele ositi 10 kuu jooksul s.o. 892,80 krooni kuus. Kohtu seisukoht Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid T.H ega O.U käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistused on vastavuses kuriteo raskuse ja süü suurusega. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.