← Eesti

1-09-5441/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5441 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kai Niidumaa Kriminaalasi G.Z süüdistus KarS § 183 lg 1 järgi kiirmenetluses Süüdistatav G.Z, isikukood xxxxxx, elukoht, xxxxxx, ei tööta, kuid on registreeritud tööhõive büroos, saades toetust, varem kohtulikult karistatud 4 korda, millest viimane karistus oli 2002.a ja on ära kantud Prokurör Merike Lugna Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Tõlk Helgi Peeterson Resolutsioon Süüdi tunnistada G.Z KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 72 päevamäära, mis on 8352 (kaheksa tuhat kolmsada viiskümmend kaks) krooni. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 2 päeva (16.-17.04.2009) ehk 6 päevamäära karistuseaja hulka. Kanda jääb 66 päevamäära rahalist karistust, s.o 7656 (seitse tuhat kuussada viiskümmend kuus) krooni. KarS § 66 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi vähemalt 638 krooni kuus alates maikuust 2009.a 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
  2. Selgitusse märkida „G.Z , 1-09-5441, rahaline karistus“. Arestimajast vabastada koheselt. Välja mõista G.Z-ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni ja käibemaks 173.70 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASi SEB Pank või nr 221023778606 ASi Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.Z , 1-09-5441, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et G.Z 15.04.2009.a öösel xxxxxxx linnas omandas tundmatu isiku käest ühe grammi, s.o väikse koguse narkootilist ainet „amfetamiin” ja samal ööl kella 01 paiku andis xxxxxx linnas xxxxxx korteris väikeses koguses narkootilist ainet "amfetamiin" edasi vähemalt ühe grammi G L ja A T, mille viimased ära tarvitasid ja milline kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, alates 5.06.2005.a Sotsiaalministri
  3. mai 2005.a määrus nr. 73 - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad, juurde, rikkudes sellega "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 sätteid. Oma tegevusega pani G.Z toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava G.Z-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb G.Z süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 72 päevamäära, mis on 8352 krooni. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg 16.-17.04.2009, s.o 2 päeva ehk 6 päevamäära. Kanda jääb 66 päevamäära, mis on 7656 krooni, mis lubada tasuda ositi 638 krooni kuus alates maist 2009.a. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 965 krooni, millele lisandub käibemaks 18 %, s.o 173.70 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 183 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 256 5 lg 2 p 2 ja
  4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.