ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses D.M (IK: xxx, xxxxxx Kriminaalkorras karistatud 4-l korral. 1. Pärnu Maakohtu poolt 01.09.2003.a
alusel tingimisi vangistus 6k, katseajaga 1a 6k, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a 2. Pärnu Maakohtu poolt 07.03.2005.a
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 19.12.2006
alusel tingimisi vangistus 6k, katseajaga 1a 6k, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5k 4. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 04.11.2008
alusel vangistus 7k,
lg 1 ja
alusel tingimisi vangistus 6k 28p, katseajaga 18k, ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 7k. Väärteokorras karistatud 4-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 21.02.2009.a Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas 1. Süüdi tunnistada D.M
ja § 329 järgi ja mõista talle
lg 1 alusel karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel pöörata vangistus täitmisele, asendades vangistuse 268 päeva D.M nõusolekul 536 tunni üldkasuliku tööga. Määrata töö tegemise lõpptähtajaks 22.04.2010.a.
lg 4 alusel allutada D.M üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile
lg 1 järgi, mille kohaselt on ta kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 kohaselt võtta D.M-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.
alusel 6 kuu ja 28 päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks, omades seega kehtivat karistust, juhtis 21.02.2009 a kella 20.20 ajal olles alkoholijoobes Pärnumaal Surju vallas Valga- Uulu mnt 119 kilomeetril Valga suunas mootorsõidukit Nissan Primera xxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
alusel 6 kuu ja 28 päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks, mis pöörati Autoregistrikeskuse poolt täitmisele alates 14.11.2008, juhtis 21.02.2009a kella 20.20 ajal omamata mootorsõiduki juhtimisõigust Pärnumaal Surju vallas Valga-Uulu mnt 119 kilomeetril Valga suunas mootorsõidukit Nissan xxxxx , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg1 ja Liikluseeskirja § 70 p1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus D.M tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada D.M D.M
ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 6 kuu ja 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel pöörata vangistus täitmisele, asendades vangistuse 268 päeva D.M nõusolekul 536 tunni üldkasuliku tööga. Määrata töö tegemise tähtajaks 1 aasta.
lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu. Indrek Nummert Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.