1-08-5311/8

1-08-5311 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil Kriminaalasja nr 1-08-5311 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur M. Roodese asenduskaristuse määramiseks Võlgnik D.B (ik: xxx; elukoh txxx) avaldus D.B-le RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus D.B-le Harju Maakohtu 18.04.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-5311 karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega.
3. D.B tasuda temalt Harju Maakohtu 18.04.2008.a kriminaalasja nr 1-085311 otsusega karistuseks mõistetud rahaline karistus 12 550 (kaksteist tuhat viissada viiskümmend) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
4. mai 2009.a – 1046 krooni; 2)
5. juuni 2009.a – 1046 krooni; 3)
6. juuli 2009.a – 1046 krooni; 4)
7. august 2009.a – 1046 krooni; 5)
8. september 2009.a – 1046 krooni; 6)
9. oktoober 2009.a – 1046 krooni; 7)
10. november 2009.a – 1046 krooni; 8)
11. detsember 2009.a – 1046 krooni; 9)
12. jaanuar 2010.a – 1046 krooni; 10)
13. veebruar 2010.a – 1046 krooni; 11)
14. märts 2010.a – 1046 krooni; 12)
15. aprill 2010.a – 1044 krooni. 2 Rahaline karistus maksta kohtutäitur M Roodese arvelduskontole XXXXXXXXX SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 026/2008/5141“. Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele, Põhja Politseiprefektuurile ja D.B-le . Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur M. Roodes esitas 23.02.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik D.B-le . Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Harju Maakohtu 18.04.2008.a kriminaalasja nr 1-08-5311 otsusega D.B-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse 12 550 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid laekumisi ei ole. Teinud päringuid Maksu- ja Tolliametisse võlgniku kehtiva töökoha olemasolu kohta, kuid tal töökoht puudub. D.B teatab kohtuistungil, et tal ei ole võimalust rahalise karistuse tasumiseks ühe korraga ja taotleb rahalise karistuse ositi tasumist 1 aasta jooksul. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus, tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega D.B-le asenduskaristuse määramiseks ja tutvunud D.B poolt kohtuistungil esitatud taotlusega, leiab, et kohtutäituri avaldus ei kuulu rahuldamisele. Kohus rahuldab D.B taotluse võimaldada temalt kriminaalasja otsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse ositi tasumist, arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek on väike, siis oleks temalt kriminaalasja otsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu võimaldab kohus D.B tasuda rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2009.a iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur M Roodese arvelduskontole. Täitmiskohtunik