Kriminaalasi nr. 1- 09-3317 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.aprillil 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Maria Sutt Kaitsja Marina Leis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses N.Z isikukood xxx, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, kõrgharidus, pensionär, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi. Kohus tuvastas: N.Z süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt tema esitas 17.07.2000 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) avalduse talle pensioni määramise kohta väljateenitud aastate eest, millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: tööraamatu, RAS Ookean võltsitud väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-327 01.06.1996 ja arvestuskaardi, millest nähtus, nagu oleks N.Z töötanud RAS-s Ookean alates 12.05.1971 kuni 02.02.1996, ning RAS Ookean võltsitud väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 286 03.03.2000 ja arvestuskaardi, millest nähtus, nagu oleks N.Z töötanud AS-s Ilmameri (RAS-s Ookean osakonnas) alates 02.02.1996 kuni 31.12.1999.a Tegelikkuses oli N.Z töösuhe RAS-ga Ookean ajavahemikul 22.02.1990 kuni 12.02.
- N.Z poolt esitatud valeandmete alusel otsustas Tallinna Pensioniamet 27.07.2000 otsusega nr 1881 maksta N.Z-ile alates 17.07.2000 eluaegselt väljateenitud aastate pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide seaduse § 14 p 2 kohaselt N.Z tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai N.Z tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 17.07.2000 kuni 30.04.2007 kokku 128 194 krooni. Seega N.Z pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. N.Z põhjustas oma tegevusega Eesti Vabariigile (Tallinna Pensioniameti kaudu) varalise kahju summas 128 194 krooni. Eesti Vabariik on esitanud N.Z vastu tsiviilhagi summas 119 061 krooni, kuna N.Z on juba asunud kahju hüvitama. Süüdistatava N.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14.04.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määratakse 3 aastat. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.Z KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui N.Z ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista N.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 633.10 (kuussada kolmkümmend kolm krooni kümme senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber
- Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend Tõendid Pensioniametile jätta kriminaalasjajuurde Tööraamat tagastada N.Z-ile Välja mõista N.Z-ilt Tallinna Pensioniameti kasuks 116 850 (ükssada kuusteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.aprillil 2009 Kohtunik Liina Pohlak