Obsah (9)

§ 199§ 65§ 69§ 266§ 209§ 64§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-22115 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29. detsembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja

§ 199

lg 2 p 4 järgi 7 k vangistusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga, Viru Maakohtu määrusega 05.06.2007 pikendati katseaega 6 k võrra, 2) 18.12.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi 6 k vangistusega, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti 4 k vangistust,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti 11 k vangistust, millest eelvangistusaja mahaarvamisega mõisteti 9 k 10 p vangistust, milline

§ 69

alusel asendati üldkasuliku tööga 560 tundi tähtajaga 14 k, 3) 30.07.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 266

lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 4) 16.03.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 1,3 järgi 1 a 4 k vangistusega, milline asendati

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 970 tundi tähtajaga 1 a 6 k, seisuga 18.12.2009 sooritatud 106 tundi, väärtegude toimepanemise eest karistatud 21-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 15.10.2009, tõkend vahistamine kohaldatud 16.10.2009, süüdistustes

§ 199

lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 1 järgi ja O.D , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.03.1996 LääneViru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6 k vabadusekaotusega, 2) 27.11.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 10 k vabadusekaotusega, 3) 21.04.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 16.06.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p 2,7 järgi 7 a vabadusekaotusega, vabanes Murru Vanglast peale karistuse ärakandmist 16.02.2007, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 15.-16.10.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi.

U.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna - 16.08.2009 kella 23.00 paiku tungis lukustamata ukse avamise teel Rakvere vallas Veltsi külas Evalo Agro OÜ angaari ning varastas sealt 21 20-liitrist kanistrit taimekaitsevahendiga Klinik koguväärtusega 36 120 krooni; - 13.10.2009 kella 00.20 paiku koos O.D-ga tungis aknaklaasi lõhkumise teel Kadrinas Viru 2 Kadrina raamatukogusse ning varastas 2 arvutit Intel Celeron maksumusega 8510 krooni tk, 2 monitori View Sonic 17 kogumaksumusega 7865 krooni ja muusikakeskuse Aiwa PXE 860EZ maksumusega 7000 krooni, tekitades Kadrina Vallavalitsusele vargusega varalist kahju kokku 31 885 krooni; 2 - 15.10.2009 kella 01.42 ajal koos O.D-ga tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse Olerex AS tanklasse Viru–Nigula vallas Viru-Nigula külas Vasta tee 2 ning varastas erinevaid alkohoolseid jooke ja sigarette koguväärtuses 3615.50 krooni. Seega U.J, varem varguse toime pannud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis teise isikuga ja sissetungimisega pani toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ööl vastu 14.09.2009 tungis luku lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt Rakvere vallas Arkna külas OÜ Arkna Karjatalu piirdega alale kütusemahutite aeda. Seega U.J isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, tungides valdaja tahte vastaselt vägivallata võõrale piirdega alale, pani toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna - 13.10.2009 kella 00.20 paiku koos U.J-iga tungis aknaklaasi lõhkumise teel Kadrinas Viru 2 Kadrina raamatukogusse ning varastas 2 arvutit Intel Celeron maksumusega 8510 krooni tk, 2 monitori View Sonic 17 kogumaksumusega 7865 krooni ja muusikakeskuse Aiwa PXE 860EZ maksumusega 7000 krooni, tekitades Kadrina Vallavalitsusele vargusega varalist kahju kokku 31 885 krooni; - 15.10.2009 kella 01.42 ajal koos U.J-iga tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse Olerex AS tanklasse Viru–Nigula vallas Viru-Nigula külas Vasta tee 2 ning varastas erinevaid alkohoolseid jooke ja sigarette koguväärtuses 3615.50 krooni. Seega O.D , varem varguse toime pannud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis teise isikuga ja sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.J-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust,

§ 266

lg 2 p 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, lugedes mõistetud üksikkaristustest kergema kaetuks raskemaga.

§ 65

lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust 16.03.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 7 päeva võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 7 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.10.2009 karistusaja hulka. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.D-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.10.2009 karistusaja hulka, lugedes lõplikuks O.D-le mõistetavaks karistuseks 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 2 (kahe) aastase katseajaga. Allutada O.D katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada O.D mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. 3 Süüdistatavad U.J ja O.D on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega, muuhulgas nõustusid nad tsiviilhagidega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad U.J ja O.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.J tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. O.D tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

AS Olerex on esitanud tsiviilhagi summas 6698.50 krooni, millest 1898.50 krooni on tagastamata kaup ja 4800 krooni ukse remont. Evalo Agro OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 22 360 krooni kätte saamata 13 kanistri taimekaitsevahendi Klinik (ühe 20 l kanistri maksumus 1720 krooni) osas. Kadrina Vallavalitsus on esitanud tsiviilhagi summas 3200 krooni seoses akna lõhkumisega. Arkna Karjatalu OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 200 krooni seoses kütusemahuti aia luku lõhkumisega. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.J

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada U.J

§ 266

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista U.J-i liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.03.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 7 päeva vangistust võrra ning U.J-i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 7 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta U.J-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 15.10.2009. 4 Süüdi tunnistada O.D

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.-16.10.2009, s.o.

2 päeva karistusaja hulka. O.D kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui O.D ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata O.D katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada O.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada O.D käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. O.D-le määratud katseaja alguseks lugeda 29.12.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld O.D jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse Välja mõista U.J-ilt: - 22 360 (kakskümmend kaks tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni Evalo Agro OÜ (arvelduskonto nr 221012153698) kasuks; - 200 (kakssada) krooni Arkna Karjatalu OÜ kasuks tsiviilhagide katteks. Välja mõista U.J-ilt ja O.D-lt solidaarselt: - 6698.50 (kuus tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa krooni ja 50 senti) krooni AS Olerex (arvelduskonto nr 10152001358000 AS SEB Pank) kasuks; - 3200 (kolm tuhat kakssada) krooni Kadrina Vallavalitsuse (arvelduskonto nr 1120184216 AS Swedbank) kasuks tsiviilhagide katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.J-ilt ja O.D-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. 5 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1080 (üks tuhat kaheksakümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 180 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava U.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2640 (kaks tuhat kuussada nelikümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1080 (üks tuhat kaheksakümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 180 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava O.D kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Asitõendid – 2 maski, millised asuvad kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. U.J ja O.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank’is nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
3. jaanuaril
4. a. №oremreferent Lea Herne