1-06-8531/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8531 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus J.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täitetasjas nr 175/2006/4016 Avaldaja J.P , isikukood xxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx viibimiskoht Kohtutäitur Rannar Liitmaa Menetlustoiming RESOLUTSIOON Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine
2. Rahuldada avaldus.
3. Lõpetada täiteasja nr 175/2006/4016 täitemenetlus kriminaalasja nr 1-06-8531 sundraha ja kaitsjatasu 4860 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 26.11.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja J.P avaldus täiteasja nr 175/2006/4015 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avaldaja on oma taotluses tuginenud täitemenetluse ja karistusseadustiku sätetele. Kohtutäituri arvamus Kohtutäitur on seisukohal, et täitemenetluse lõpetamine aegumise tõttu ei ole võimalik, sest võlgnik on kõrvale hoidunud talle kohaldatud tasumisest ja väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud. Kohtutäitur tugineb oma väidetes karistusseadustiku § 82 lg 2 p-le 3 ja väärteomenetluse seadustiku §
4. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäitur saadetud vastusega ja kriminaalasjas tehtud lahenditega, leiab, et avalduse asjaolud on õiguslikult põhjendatud. Kohus jätab täituri seisukoha tähelepanuta, kuna need on seotud väärteoasjast tuleneva rahatrahvi täitmisega. J.P on süüdi mõistetud karistusseadustiku § 424 järgi ja teda on karistatud rahalise karistusega 12350 krooni. Tegemist on teise astme kuriteoga. Rahalise karistuse täitis ta osaliselt rahas 6141.93 krooni, ülejäänud summa osas on rahaline karistus asendatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 25.07.2009.a kohtumääruse alusel vangistusega. Seega on karistus täidetud. Täitmata on süüdistatavalt eelnimetatud kohtuotsusega riigieelarvetuludesse välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu kokku summas 4860 krooni. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 03.06.2006.a. otsus kriminaalasjas nr 1-06-8531 jõustus 18.07.2006.a. Seega on kohtuotsuse jõustumisest möödunud enam kui kolm aastat ja asjas aegumise peatumise asjaolusid ei esine. ™S § 210 sätestab, et kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Eelnimetatud sätetest lähtuvalt, kohtuotsusega välja mõistetud avalik-õiguslike sissenõuete täitmine aegub üheaegselt rahalise karistuse täitmise aegumisega. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat, siis kriminaalasjas nr 1-06-8531 J.P-lt riigieelarvesse väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu 4860 krooni sissenõudes on aegunud täitmise aegumise tõttu ja täiteasja nr 175/2006/4016 menetlus tuleb lõpetada. Kohus selgitab, et kohtutäituri seaduse alusel tekkinud nõuded ei kuulu avalik-õiguslike nõuete hulka ja käesolevas lahendis neid ei käsitleta. Lähtuvalt eeltoodust rahuldab kohus J.P avalduse ja lõpetab täitemenetluse 4860 krooni sundraha ja kaitsjatasu sissenõudes täiteasjas nr 175/2006/4016 täitmise aegumise tõttu.. Heino-Vello Pihlak Kohtunik