lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatavad M.H, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, ei tööta ega õpi, varem kriminaalkorras karistamata I.J , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.H
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.H katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada M.H
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada I.J
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades I.J katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada I.J
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda M.H-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmed viis) krooni, kaitsjatasu 510.00 (viissada kümme krooni, sealhulgas käibemaks 85.00) krooni ja postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Sisse nõuda I.J-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmed viis) krooni, kaitsjatasu 510.00 (viissada kümme krooni, sealhulgas käibemaks 85.00) krooni ja postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista M.H-lt ja I.J-ilt solidaarselt 3000.00 (kolm tuhat) krooni M Mu (xxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus M.H ja I.J süüdistatakse selles, et nemad ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis 06.novembril 2009.a. kella 23.30 paiku tungisid ukseluku avamisega xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas M M kuuluvasse eramusse ja varastasid üheksa malmist radiaatorit kokku väärtusega 3000.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega panid nad toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud Mikk Metsalu poolt 3000.00 krooni nõudes. Tegemist on õigusvastaselt 2 tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 65 alusel tuleb kahju tekitanud isikutel, seega süüdistatavatel, hüvitada solidaarselt. Seega tuleb M.H ja I.J süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.H ja I.J-i süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja nende karistamist vangistusega 6 kuud.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.H ja I.J katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidavad neile katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks mõlema süüdistatava osas 75.00 krooni ulatuses (koefitsient 0,75 - kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud kummalegile süüdistatavale 350.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 menetlustoiming). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.