1-10-11327/7

Kriminaalasi nr. 1-10-11327 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2010.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1 – 10 – 11327 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Tõlk Ilja Malštšukov Kriminaalasi J.S-i süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatav J.S § 320 lg 1 järgi Isikukood: XXX, rahvuselt ukrainlane, kodakondsuseta isik, emakeel: vene keel, keskeriharidusega, töökoht: TGOÜ direktor, elab aadressil: XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada J.S KarS § 320 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ( arvestusega 1 päevamäär 50 krooni ) ulatuses, s.o. summas 5000,00 (viis tuhat) krooni.
3. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri
4. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1 – 10 –
6. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava J.S suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
7. Välja mõista J.S-ilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1200 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri
8. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1 – 10 –
10. Välja mõista J.S-ilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 /kuus tuhat viissada kakskümmend viis/ krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri viitenumbriga
11. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1 – 10 –
13. Kviitung rahalise karistuse, õigusabikulude ja sundraha tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
14. peatüki
15. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU J.S on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 15.01.2010.a. Tallinnas, korteris aadressil XXXkallutas JS andma politseis tunnistajana teadvalt vale ütluse selle kohta, et ajavahemikul 14.01.2010.a. kella 22.00st kuni 15.01.2010.a. kella 08.00-ni varastati Tallinnas Tondiraba 3 maja juurest sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga XXX, kuigi tegelikkuses antud vargust ei toimunud, vaid kasutas ta ise sõiduautot ja tegi sellega avarii; -samuti teda süüdistatakse selles, et tema kannatanuna ülekuulamisel kriminaalmenetluses 10230100730, olles hoiatatud teadvalt vale ütluse andmise eest vastutusest KarS § 320 järgi, 27.01.2010 ajavahemikul kella 10.40-st kuni 11.40-ni Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuris andis teadvalt valeütlusi sellest, et ajavahemikul 14.01.2010 kella 22.00-st kuni 15.01.2010 kella 08.00-ni varastati Tallinnas Tondiraba 3 maja juurest sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga XXX, kuigi tegelikkuses antud vargust ei olnud. Sellise tegevusega J.S teadlikult ja tahtlikult kihutas JS andma valeütlusi tunnistajana kriminaalasja nr 10230100730 menetluses ja andis ise teadlikult ja tahtlikult valeütlusi kannatanuna kriminaalasja nr 10230100730 menetluses, s.o. pani toime KarS § 320 lg. 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 16.07.2010.a. süüdistatav J.S , viimase kaitsja Eva Rivis ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ( arvestusega 1 päevamäär 50 krooni ) ulatuses, s.o. summas 5000,00 krooni riigituludesse. Süüdistatav J.S kohtuistungil end temale KarS § 320 lg. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises süüdi ei tunnistanud. Süüdistatav J.S selgitas, et 16.07.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova, tema (J.S ) ja tema kaitsja Eva Rivis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. 2 Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova ning süüdistatava J.S-i kaitsja Eva Rivis selgitasid samuti, et nad jäävad 16.07.2010.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde J.S-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava J.S-i poolt KarS § 320 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava J.S-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 16.07.2010.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova, süüdistatava J.S-i ja viimase kaitsja Eva Rivise vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe J.S-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid. Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3