1-07-10443/65

(07233000413)Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demodova erakorraline ettekanne nr 34468 H.S suhtes Hooldusalune H.S Elukoht XXX, isikukood XXX. RESOLUTSIOON KarS § 69 lg 3 alusel peatada H.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2011.a kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 3 (kolmeks) kuuks alates

1. juunist 2011.a. Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja H.S-ile . Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10443 tunnistati H.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistati rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 4000 (neli tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsus jõustus 06.02.2008.a. 08.10.2010.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse H.S-ile asenduskaristuse määramiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, karistusseadustiku § 70 ja § 71 sätestatud korras. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2011.a kohtumäärusega asendati H.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-10443 järgi määratud rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni ehk 255,65 eurot, 52 (viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati H.S üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Kohtumäärus on jõustunud. 1-09- 20258 09.06.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne H.S suhtes ettepanekuga peatada temale ÜKT täitmise aeg 14 tööpäevaks alates 17.04.2011.a KarS § 69 lg 3 järgi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.
2. kohtumäärusega KarS § 69 lg 3 alusel peati H.S-ile Viru Maakohtu 31.01.2011.a kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 14 (neljateistkümneks) päevaks alates
3. aprillist 2011.a. Kohtumäärus ei ole jõustunud. Erakorralisest ettekande kohaselt H.S jälle ei täitnud temale kohtu poolt määratud 52 tundi ÜKT-d tähtajaks. H.S esitas 17.06.2011.a kriminaalhooldusametnikule arstitõendi, et ta on haige ning pöördunud SA-sse Narva Haigla nakkushaigusosakonda statsionaarsele ravile. H.S pidi esialgu täitma 52 tundi ÜKT-d kuni 11.06.2011.a, kuid ei täitnud täielikult. Kuna ta esitas kriminaalhooldusametnikule arstitõendid, mille andmetel ta oli haige 14 päeva, siis kriminaalhooldusametnik kirjutas 09.06.2011.a kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga: peatada H.S-ile ÜKT täitmise aeg 14 päevaks. Kriminaalhooldusametniku ettepanek oli rahuldatud 20.06.2011.a määrusega. H.S jälle tuli kriminaalhooldusosakonda 17.06.2011.a ja seletas, et ei saa täita ÜKT-d, kuna tema terviseprobleemid ei ole veel lahendatud. Samuti tema terviseseisund muutus halvemaks. Esitas kriminaalhooldusametnikule arsti saatekirja, mille alusel ta on pöördunud ravi saamiseks SA-sse Narva Haigla nakkushaigusosakonda. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. On tuvastatud, et H.S-ile määrati täida 52 ÜKT tundi, neist täitis ta 15 ÜKT tundi, 37 tundi on jäänud täitmata seoses terviseprobleemidega. H.S tervisesisund muutus halvemaks. Toimikus on OÜ Narva Joala Perearstikeskuse saatekirja, mille alusel H.S on pöördunud ravi saamiseks SA-sse Narva Haigla nakkushaigusosakonda. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu H.S suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 3 (kolmeks) kuuks alates
4. juunist 2011.a. Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st
5. Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 2