Obsah (9)
§ 199§266§64§68§70§202§74§25§ 751-11-2668 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 4. oktoobril 2011 Tallinnas 1-11-2668 Kohtukoosseis K
§ 199
lg 2 p 7,8,9 järgi lühimenetluses; Maksim Kink Julia Zautina Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Tõlk Süüdistatav Varasem karistatus Kaitsja Süüdistatav Varasem karistatus J.F isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: xxx alates 06.10.2010 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; - Tallinna Linnakohtu 16.04.2001 otsusega nr 1/21029/01 mõisteti KrK §139 lg 1 alusel rahatrahv 3710 krooni;. - Põlva Maakohtu 09.12.2003 otsusega nr 1-202/03 mõosteti KrK §139 lg 2 p 1 ja 2 - KrK §15 lg 2 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 1aasta 6 kuud; - Harju Maakohtu 02.04.2008 otsusega nr 1-08-4477 mõisteti
§199
lg 2 p 4 ja 8,
§266
lg 1,
§64
lg 1 ja
§68
lg 1 alusel rahaline karistus 9700 EEK, mis asendati 07.10.2010 otsusega
§70alusel vangistusega 2 k 4 p; - Väärteokorras karistatud 5 korral.
Vandeadvokaat Liis Toomsalu T.F isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: xxx alates 06.10.2010 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; - Tallinna Garnisoni Sõjatribunal mõistis ENSV KrK §227 alusel vabadusekaotuse 3a ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise 3a;. - Harju Maakohtu 15.02.1994 otsusega mõisteti KrK 1-11-2668 Kaitsja Süüdistatav Varasem karistatus Kaitsja RESOLUTSIOON §139 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 1a 6k katseaeg: 2a; - Harju Maakohtu 01.10.1996 otsusega mõisteti KrK §141 lg 2 p 1 ja 3 alusel vabadusekaotus 3a; - Harju Maakohtu 10.02.2004 otsusega nr 1-704/03/04 mõisteti
§199
lg 2 p 8,
§202
lg 2 p 1 ja 2,
§64
,
§74
lg 2 ja
§74
lg 1alusel tingimisi vangistus 7k, katseaeg 1a 6k, pööratud täitmisele Harju Maakohtu 23.02.2005 määrusega; - Harju Maakohtu 07.04.2009 otsusega nr 1-08-15222 mõisteti
§199
lg 2 p 9 -
§25lg 2 ja Kr
MS §238 lg 2 alusel vangistus 1k 10p. - Väärteokorras karistatud 17 korral. Vandeadvokaat Eva Tibar K.E isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: xxx alates 06.10.2010 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; - Tallinna Mererajooni Rahvakohtu 04.06.1990 otsusega mõisteti ENSV KrK §101 p 2 alusel vabadusekaotus 8a;. - Tallinna Linnakohtu 30.03.1999 otsusega mõisteti KrK §140 lg 2 p 1,2 alusel tingimisi vabadusekaotus 2a, katseaeg 3a, pööratud täitmisele Harju Maakohtu 01.02.2001 määrusega. - Tallinna Linnakohtu 07.05.2001 otsusega nr 1/2851/01 (liidetud eelmisega) mõisteti KrK §139 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotus 6 k, liidetud karistuseks mõisteti KrK §41 lg1 alusel vabadusekaotus 2a 2k; - Harju Maakohtu 02.02.2007 otsusega nr 1-05-1262 mõisteti
§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ja § 263 p 1, 4 alusel 4 k vangistusega.
Vabanes vanglast pärast karistuse kandmist 02.02.2007. - Väärteokorras karistatud 8 korral. vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske Juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; §175 lg 1 p. 4, 5 ja 9; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:
§ 199lg 2 p.
4 ja 7
- Süüdi tunnistada J.F (i.k. xxx) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud.
- KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes J.F-ile lõplikuks karistuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud. 3.
§ 74
lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata J.F-ile mõistetud karistust täitmisele, kui J.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Võttes aluseks
§ 75
lg 1 kohustada J.F järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 2 1-11-2668 elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
- Määrata J.F katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
- Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates
- oktoobrst
- J.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 ning KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista J.F-ilt riigituludesse menetluskulud järgmiselt: • kaitsjatasu osaliselt summas 134,23 eurot; • Kriminaaltoimiku materjalist kaitsjale koopia tegemise kulu 4,55 eurot; • sundraha summas 417,03 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tasuda menetluskulud ositi s.o. võrdsetes osades igakuiselt 24,74 eurot 2-aastase tähtaja jooksul.
- Süüdi tunnistada T.F (i.k. xxx)
§ 199lg 2 p.
7 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud.
- KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes T.F-ile lõplikuks karistuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud.
- T.F-i karistuse kandmise aja alguseks lugeda kinnipidamise päeva s.o.
- juunit
- KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 ning KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista T.F-ilt riigituludesse menetluskulud järgmiselt: • kaitsjatasu osaliselt summas 50 eurot; • Kriminaaltoimiku materjalist kaitsjale koopia tegemise kulu 4,55 eurot; • sundraha osaliselt summas 200 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tasuda menetluskulud ositi s.o. võrdsetes osades igakuiselt 10,59 eurot 2-aastase tähtaja jooksul.
- Süüdi tunnistada K.E (i.k. xxx)
§ 199
lg 2 p 4 ja 7 järgi järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud.
- KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes K.E-le lõplikuks karistuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud.
- K.E karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamise aega s.o.
- juunit
- KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 ning KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista K.E-lt riigituludesse: • • 3 1-11-2668 • • kaitsjatasu osaliselt summas 50 eurot; Kriminaaltoimiku materjalist kaitsjale koopia tegemise kulu 4,55 eurot; • sundraha osaliselt summas 200 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tasuda menetluskulud ositi s.o. võrdsetes osades igakuiselt 10,59 eurot 2-aastase tähtaja jooksul. Väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja paljundamiskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „J.F 1-11-2668 sundraha“ ja „J.F 1-11-2668 kaitsjatasu ja paljundamiskulu“, „T.F 1-11-2668 sundraha“ ja „T.F 1-112668 kaitsjatasu ja paljundamiskulu“ või „K.E 1-11-2668 sundraha“ ja „K.E 1-11-2668 kaitsjatasu ja paljundamiskulu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis kättesaadav
- novembril 2011 kell 16:
- Velmar Brett Kohtunik /allkiri/ 4