Obsah (5)

§ 121§ 202§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-9019 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Krimi

§ 121

järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Z.H , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, invaliidsuspensionär, tõkend – elu- kohast lahkumise keeld alates 08.08.2011.a, varem kriminaal- korras karistatud 04.02.2010.a Pärnu Maakohtu otsusega

§ 202

ja 121 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi, katseaeg 18 kuud , katseaja lõpp 03.08.2011.a Kaitsja Vahur Krinal, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Z.H

§ 121järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud.

1.1.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.02.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, vangistus 4 kuud ja 24 päeva, võrra. 1.2. Liitkaristuseks mõista vangistus 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. 1.3.

§ 69alusel asendada liitkaristus, vangistus 7 kuud ja 24 päeva, üldkasuliku tööga.

Arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, on Z.H kohustatud tegema üldkasulikku tööd 468 (nelisada kuuskümmend kaheksa) tundi. Tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks on 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. 1.4.

§ 69

kohaselt on Z.H üldkasuliku töö tegemisel kriminaalhooldaja järelevalve all ning kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.

1. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Z.H-le kriminaalhooldaja.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Välja mõista Z.H-lt riigituludesse menetluskulud – 147.99 eurot kaitsjatasu ja kulu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu. 3.
4. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Z.H , krim.asi nr 1-11-9019, menetluskulu“. Kriminaalasi nr 1-11-9019 3.
5. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Z.H süüdistatakse selles, et tema - 18.07.2011.a kella 19 paiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxx talus tungis kallale ema M. N. ja lõi parema käe rusikaga kaks korda voodil istuvat ema M. N. näo piirkonda, millega tekitas M. N. vigastused: vasaku põsepiirkonna verevalumi ja turse ning marrastused põsel 3 cm, 2 cm ja 1,5 cm pikkuselt. Sellega pani Z.H toime teisele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu

§ 121järgi.

- 19.07.2011.a kella 23.00 – 20.07.2011.a kella 00.00 vahelisel ajal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxx talus tungis kallale ema M. N, kägistades mõlema käega M.N. kõrist, millega tekitas M. N. füüsilist valu. Sellega pani Z.H toime teisele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu

§ 121järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süü-distusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kri-minaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Z.H süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.H süüdi tunnistamist

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel tuleb mõistetud karistust suurendada Pärnu Maakohtu 04.02.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, st vangistus 4 kuud ja 24 päeva, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 7 kuud ja 24 päeva.

69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 468 tundi ja täitmise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel on Z.H kriminaalhooldaja järelevalve all ja kohustatud täitma

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. 2. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 3. Asitõendeid ei ole. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu). 4.

1. Z.H määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses vandeadvokaat Vahur Krinal, kellele määratud tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga on kohtueelses menetluses 98.66 eurot ja kohtumenetluses 49.33 eurot. Seega on kaitsja tasu kriminaalmenetluses kokku koos käibemaksuga 147.99 eurot. 4.
2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. 4.
3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistetu, st Z.H. Sirje Lahesoo Kohtunik süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud