← Eesti

1-11-10306/4

Kriminaalasi nr. 1-11-10306 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoobril 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-10306 Kohtuko

§ 348

järgi; kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Hendrik Kaing Süüdistatav Z.L Kaitsja Sünniaeg: 10.02.1989.a., rahvuselt lätlane, Läti Vabariigi kodanik, emakeel: läti keel, valdab vene keelt, keskharidusega, töötab SGI, elab aadressil: XXX; varem Eesti Vabariigi territooriumil kriminaalkorras karistamata. 19.06.2011.a. kahtlustatavana kinni peetud. 21.06.2011.a. kohaldatud tõkend – vahistamine. vandeadvokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON

  1. Süüdi tunnistada Z.L KarS § 334 lg. 1 järgi ning karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega.
  2. Süüdi tunnistada Z.L KarS § 348 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega.
  3. KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 /üks/ aasta vangistust.
  4. Kohaldades KarS § 73 lg. 2 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 /kolm/ kuud ja 17 /seitseteist/ päeva vangistust ning ülejäänud vangistust 8 /kaheksat/ kuud ja 13 /kolmeteist/ päeva ei pöörata täitmisele, kui Z.L ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu
  5. Kohaldades KarS § 68 lg. 1 sätteid lugeda kohesele ärakandmisele kuuluv karistus ära kantuks eelvangistuses viibitud ajaga 19.06.2011.a. – 06.10.2011.a., s.o. 3 /kolme/ kuu ja 17 /seitsmeteist/ päevaga.
  6. Tõkend – vahistamine süüdistatava Z.L-i suhtes asendada tõkendiga – elukohast lahkumise keeld, mis jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Ning vabastada Z.L vahi alt kohtusaalis.
  7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 06.10.2011.a..
  8. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud pangakaart Master Card XXXXXXXXXXXXXXXX Karlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  9. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud pangakaart Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX Karlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  10. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud pangakaart Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX Karlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  11. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud pangakaart Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX Karlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  12. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud pangakaart Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX Karlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  13. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud pangakaart Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXXKarlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  14. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud pangakaart Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX Karlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  15. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud pangakaart Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX Karlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  16. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud pangakaart VISA nr XXXXXXXXXXXXXXXX Karlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  17. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud pangakaart VISA nr XXXXXXXXXXXXXXXX Karlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  18. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud pangakaart Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXXKarlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  19. Asitõendina antud kriminaalasjas olev võltsitud ID kaart nr XXX Karlis B nimele, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
  20. Asitõendina antud kriminaalasjas olev arve – saateleht 0360035319, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
  21. Asitõendina antud kriminaalasjas olev kaardimaksekviitung 537792, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
  22. Asitõendina antud kriminaalasjas olev kviitung 040913, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
  23. Asitõendina antud kriminaalasjas olev veateade, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 2
  24. Asitõendina antud kriminaalasjas olev veateade, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
  25. Asitõendina antud kriminaalasjas olev sülearvuti Pavilion g6 – 1007sa N660W7 (seeria nr CNF11382R2), mis asub Põhja Prefektuuri hoiuruumis, KarS § 83 lg.2 alusel konfiskeerida, realiseerida ning realiseerimisest saadud raha kanda riigituludesse.
  26. Asitõendina antud kriminaalasjas olev CD – plaadil olev salvestus, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
  27. Määratud kaitsjale makstud tasu Z.L-ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
  28. Välja mõista Z.L-ilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 /nelisada seitseteist/ eurot ja 03 /kolm/ euro senti, toimikust koopia tegemise kulu 7 /seitse/ eurot ja 24 /kakskümmend neli/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  29. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 10306, sundraha, koopia tegemise kulu.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS
  30. peatüki
  31. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUSE SISU Z.L on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et mitte hiljem kui 19.06.2011.a. Riias sai Z.L tuvastamata isikutelt edasise kasutamise eesmärgil võltsitud Leedu Vabariigi ID-kaardi nr XXX Karlis B nimele ja võltsitud pangakaardid Karlis B nimele: Master Card XXXXXXXXXXXXXXXX (JACK HENRY ASSCIATES USA) Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX (GE MONEY BANK USA) Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX (JACK HENRY ASSCIATES USA) Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX (FIRST BANK TRUST USA) Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX (JACK HENRY ASSCIATES USA) Masterr Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX(FIRST BANK TRUST USA Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX (BANK OF HAWAI USA) Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX (AMERIPRISE BANK, FSB USA) VISA nr XXXXXXXXXXXXXXXX (Bay Federal Credit Union USA) VISA nr XXXXXXXXXXXXXXXX (Metabank USA) Master Card nr XXXXXXXXXXXXXXXX(SHAZAM, INC.USA) Nr XXXXXXXXXX( Onpoint Community Credit Union, Portland, Oregon, USA) Nr XXXXXXXXXXXXXXXX (FISERV Solutions, Inc, Portland, Oregon, USA) 3 Iga võltsitud pangakaardi eest maksis Z.L eeluurimisega tuvastamata isikutele 85 USD. Kokku maksis ta võltsitud pangakaartide ja ID-kaardi eest 850-900 USD. Z.L tegi 19.06.2011 kell 15:07 kaupluses Guess, aadressil Suur-Sõjamäe 4, Tallinn (Ülemiste keskus), katse omandada kaupa 683,50 euro eest, kasutades võltsitud pangakaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX. Samal päeval kell 16:06 tegi ta kaupluses Dell IT Group, Ülemiste keskus, aadressil SuurSõjamäe 4, Tallinn, katse omandada kaupa 599 euro väärtuses kasutades võltsitud pangakaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX. Samal päeval kell 16:22 tegi ta kaupluses Photopoint, Ülemiste keskus, aadressil Suur-Sõjamäe 4, Tallinn, katse omandada kaupa 710,99 euro väärtuses kasutades võltsitud pangakaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX. Samal päeval kell 15:46 kaupluses Klick aadressil: Suur-Sõjamäe 4, Tallinn, omandas Z.L sülearvuti Pavilion g6-1007sa N660W7 (seerianr CNF11382R2) hinnaga 479 eurot, kasutades selleks võltsitud pangakaarti nr XXXXXXXXXXXXXXXX. Võltsitud pangakaardi kasutamisega pani Z.L toime KarS §-i 334 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti 19.06.2011 kauplustes Klick, Dell IT ja Photopoint Grupp, Guess aadressil Suur-Sõjamäe 4, Tallinn, sülearvuti Pavilion g6-1007sa N660W7 (seerianr CNF11382R2) ostmisel ja kauba omandamise katsetel esitas Z.L võltsitud ID-kaardi nr 86497513, mis kandis Karlis B ’e nime. Võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega pani Z.L toime KarS §-i 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 20.09.2011.a. süüdistatav Z.L, viimase kaitsja Jugans Gorssmann ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Hendrik Kaing sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 334 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 348 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel mõista liitkaristus kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise põhimõttel, s.o. lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. Z.L on olnud vahi all alates 19.06.2011.a. kuni käesolevat kokkulepet kinnitava kohtuistungini, mis tuleb KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda karistusaja hulka. Vastavalt KarS § 73 lg 2 ja 3 ei pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele päevade arvus, mis saadakse 365 päevast lahutades süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud päevade arv, kui Z.L ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4 Z.L-i suhtes kohandatud tõkend, milleks on vahistamine, lõppeb käesolevat kokkulepet kinnitava kohtulahendi kuulutamisega. Süüdistatav Z.L tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 334 lg.

§ 348

järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Z.L selgitas, et 20.09.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Hendrik Kaing, tema (Z.L ) ja tema kaitsja Jugans Grossmann kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Hendrik Kaing ning süüdistatava Z.L-i kaitsja Jugans Grossmann selgitasid samuti, et nad jäävad 20.09.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Z.L-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Z.L-i poolt KarS § 334 lg.

§ 348järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Z.L-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud Kar

S § 334 lg.

§ 348järgi.

Kohus leiab samuti, et 20.09.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Hendrik Kaing’i, süüdistatava Z.L-i ja viimase kaitsja Jugans Grossmann’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Z.L-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.