järgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võeti D.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
1 päev karistusaja hulka. D.J kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 29 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui D.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. D.J määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati D.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
8 alusel kohustati D.J katseajal osalema D.J-ile määratud katseaja alguseks loeti 17.11.2008. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Krista Schönbergilt saabus kohtule 14.04.2009 erakorraline ettekanne D.J-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune D.J ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 25.02.2009 pani kriminaalhooldusalune D.J toime väärteo Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi, mille eest talle määrati karistuseks rahatrahv 900 krooni. Nimetatud väärteo toimepanemisega rikkus 2 kriminaalhooldusalune D.J kohtu poolt määratud kohustust. Oma rikkumist kriminaalhooldusalune D.J selgitada ei osanud, piirdudes vaid olukorra kirjeldamisega, et sõitis jalgrattaga, politsei peatas ta, tehti narkotest, misjärel sai karistada. Kriminaalhooldusalune D.J on teadlik, et rikkus talle katseajaks määratud kohustust. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune D.J kinnitas kohtule, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, kuid tema oma teada ei olnud sel korral kanepit tarvitanud. Kriminaalhooldusalune D.J nõustus kohtuistungil sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse kolme kuu võrra. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne D.J-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune D.J rikkus temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuur on 25.02.2009 määranud kriminaalhooldusalusele D.J-ile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 rikkumise eest karistuseks rahatrahvi 900 krooni (väärteootsus jõustus 13.03.2009). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne nr 18750 09.04.2009 rahuldada. Pikendada D.J-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötu) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-15157 17.11.2008
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 05. mail 2009.a №oremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.