1-07-11053 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-11053 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi N.L (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Tartu Maakohtu 23.09.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks RESOLUTSIOON N.L tasuda temalt Tartu Maakohtu 23.09.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-11053 välja mõistetud menetluskulud kogusummas 17 164,60 krooni ja kohtutäituri tasud 5133,60 krooni, kogusummas 22 298,20 krooni (kakskümmend kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa krooni ja 20 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
- mai 2009.a – 1860,20 krooni; 2)
- juuni 2009.a – 1858 krooni; 3)
- juuli 2009.a – 1858 krooni; 4)
- august 2009.a – 1858 krooni; 5)
- september 2009.a – 1858 krooni; 6)
- oktoober 2009.a – 1858 krooni; 7)
- november 2009.a – 1858 krooni; 8)
- detsember 2009.a – 1858 krooni; 9)
- jaanuar 2010.a – 1858 krooni; 10)
- veebruar 2010.a – 1858 krooni. 11)
- märts 2010.a – 1858 krooni; 12)
- aprill 2010.a – 1858 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur KVelleti arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 031/2009/136“. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud N.L tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 23.09.2008.a kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7 ja § 203 järgi. N.L-ilt mõisteti välja sundraha 10 875 krooni, õigusabikulu 4779 krooni ja kriminaalmenetluse kulud 1510,60 krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskus saatis Tartu Maakohtu 23.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-0711053 sundtäitmisele kohtutäitur KVelletile. N.L esitas 27.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole nii suur. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et N.L-i taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna N.L-i sissetulek ei ole piisav, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab N.L maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, s.o pikima seadusega ettenähtud perioodi jooksul, kohustades teda alates maist 2009.a iga kuu 12.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur KVelleti arveldusarvele. Täitmiskohtunik