ja § 169 järgi kokkuleppemenetluses Maigi Simson Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV J.R -:xxx ,tegelik elukoht xxx, isikukood: xxx,kodakondsus:EV,haridus: keskharidus ,emakeel: eesti keel, töökoht: töökoht puudub , karistatus: 1) 08.05.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1000.krooni; 2) 25.11.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti rahatrahv 2050.krooni; 3) 27.08.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 ja § 203 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat; 4) 03.03.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KrK § 186 - § 17 lg 6 alusel mõisteti lõpliku karistusena rahaline karistus 966.- krooni; 5) 05.04.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt
alusel mõisteti rahaline karistus 200 päevamäära summas 10000.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks.Väärteokorras karistatud 1 kord /tl 67-69/.tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.09.2008 RESOLUTSIOON . Mõista J.R süüdi
järgi ja karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega Mõista J.R süüdi
järgi ja karistada 2 (kahe) kuulise vangistusega 1
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista J.R-ile 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all
lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p.1 alusel võtta J.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 /seitsmeks/ kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.R-ilt välja 6525-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha advokaadi õigusabikulude katteks 1138.70 ( üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) riigituludesse. Väljamõistetud summad kokku tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ J.R 1-09-3842 kohtukulud”. Kohtukulu ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. J.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 05.04.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt
alusel karistatud rahalise karistusega 200 päevamäära, so summas 10000.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 26.07.2008 kella 23.40 paiku Harjumaal, Anija vallas, Perila-Jäneda tee 19. kilomeetril suunaga Perila poole mootorsõidukit Xxxregistreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes (0,44 mg/l). Oma sellise teoga pani J.R toime
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Lisaks süüdistatakse J.R-i selles, et tema hoiab kõrvale Harju Maakohtu 08.02.2005 kohtuotsuse nr 2-05-1932 alusel temalt välja mõistetud elatusraha summas 2000.- krooni kuus maksmisest KK kasuks, nende ühise lapse SK´i ülalpidamiseks kuni viimase täisealiseks saamiseni. Oma sellise teoga pani J.R toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, so
Süüdistatav tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava J.R-i karistamist
.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.R tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulu Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.