1-09-5313/5

Kriminaalasi 1-09-5313 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-5313 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi F.J-i süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi Prokurör Tambet Grauberg Süüdistatav F.J , isikukood: xxx, VF kodakondsus, elukoht: xxx; kõrgharidusega; emakeel: vene keel; töökoht puudub; varem karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Jelena Benevolenskaja Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.J KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, lg 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.J ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 27.04.2009.a.. Rahuldada Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti tsiviilhagi täies ulatuses ja välja mõista F.J-ilt 112 083 (ükssada kaksteist tuhat kaheksakümmend kolm) krooni Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti (reg kood: 70001975) kasuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: väljateenitud aastate pensiomi tõendid nr A-209, nr 350 – jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.J-ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1138.70 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: F.J , 1-09-5313, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui rahalised kohustused ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud : F.J-i süüdistatakse selles, et tema esitas 15.03.01.a. Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks teadvalt ebaõigete andmete ja võltsitud dokumentide alusel. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: 1) väljateenitud aastate pensioni tõend 16.04.96.a. nr A-209 F.J-i töötamise kohta RAS Ookean ujuvkoosseisus madruse, kalameistri ja kapteni abina ajavahemikul 05.06.72.a. kuni 01.02.96.a. ja 2) tõend Pensioniametile nr 350 01.06.98.a. F.J-i töötamise kohta RAS Ookean osakonnas AS Ilmameri vanemkalameistrina ajavahemikul 02.02.96.a. kuni 01.06.98.a., Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 20.03.2001.a. otsusega nr 731 F.J-ile väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 15.03.2001.a. kuni 30.04.2007.a. pensioni 112 083 krooni. 2 Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pani F.J toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on tekitatud varalist kahju Tallinna Pensioniametile summas 112 083 krooni. Tallinna Pensioniameti poolt on esitatud tsiviilhagi summas 112 083 krooni. Prokurör Tambet Grauberg, süüdistatav F.J ja süüdistatava kaitsja sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus F.J-i karistamist KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1, lg 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.J ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi F.J sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava F.J-i süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et F.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313, 310 lg 1 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3