1-09-5245/2

Kriminaalasi nr. 1- 09-5245 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 30.aprillil 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Maria Sutt Kaitsja Marina Leis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses G.N isikukood xxx, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, AS V , elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata süüdistuses KarS § 209 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi. Kohus tuvastas: G.N-i süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt tema esitas 23.09.2004 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) avalduse talle pensioni määramise kohta väljateenitud aastate eest, millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: OÜ Archivali väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 149 14.04.2000 ja isikukaardi, millega soovis G.N pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži RAS-s Ookean alates 10.11.1973 kuni 03.06.

1. Tegelikkuses omas ta tööstaaži RAS-s Ookean alates 17.05.1984 kuni 15.02.
2. G.N-i poolt esitatud valeandmete alusel otsustas Tallinna Pensioniamet 28.09.2004 otsusega nr 8153751 maksta G.N-ile alates 23.09.2004 eluaegselt väljateenitud aastate pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide seaduse § 14 p 2 kohaselt G.N tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai G.N tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 23.09.2004 kuni 30.04.2007 kokku 58 294 krooni. Seega G.N pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Samuti süüdistatakse G.N-i selles, et tema väljateenitud aastate eest pensionile õiguse omandamise eesmärgil esitas 23.09.2004 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) järgmised võltsitud dokumendid: OÜ Archivali väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 149 14.04.2000 ja isikukaardi, millega soovis G.N pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži RAS-s Ookean alates 10.11.1973 kuni 03.06.
3. Tegelikkuses omas ta tööstaaži RAS-s Ookean alates 17.05.1984 kuni 15.02.
4. Seega G.N pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kasutas võltsitud dokumenti eesmärgiga omandada õigust G.N põhjustas oma tegevusega Eesti Vabariigile (Tallinna Pensioniameti kaudu) varalise kahju summas 58 294 krooni. Eesti Vabariik on esitanud G.N-i vastu tsiviilhagi summas 25 294 krooni, kuna G.N on juba asunud tekitatud kahju hüvitama. Süüdistatava G.N , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09.04.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 209 lg 1 ja § 34 5 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määratakse 3 aastat. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.N KarS § 209 lg 1 järgi Süüdi tunnistada G.N KarS § 345 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui G.N ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista G.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 643.10 (kuussada nelikümmend kolm krooni kümme senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber
5. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend Arhiiviteatis nr 149 14.04.2000 jätta kriminaalasja juurde Välja mõista G.N-ilt Sotsiaalkindlustusameti kasuks 25 294 (kakskümmend viis tuhat kakssada üheksakümmend neli) krooni Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 30.aprillil 2009 Kohtunik Liina Pohlak