← Eesti

1-09-4338/4

Kriminaalasi nr. 1-09-4338 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04.05.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prok

§ 200lg 2 p.

4 järgi vangistus 2 aastat 5 kuud 23 päeva. Harju Maakohtu 19.01.2009.a. määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa 1 kuu 20 päeva. Elukoht xxx Süüdistus Menetluse liik

§ 200lg 2 p.

4,8 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista D.N

§ 200lg 2 p.

4,8 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 26.09.2006.a.

otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 20 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu 20 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks kinnipidamise kuupäev, s.o.

07.03.2009.a. Tõkend – vahistamine – jätta D.N-i suhtes muutmata kuni otsuse jõustumiseni, otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Tsiviilhagi Välja mõista D.N-ilt 10.- krooni AL kasuks. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista D.N-ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni, - kaitsjatasu 2562.60 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-09-4338 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal süüdistatavale kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS D.N süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, uuesti, 07.03.2009.a kella 03.30 paiku Tallinnas, Kopli tänaval, ähvardades noaga, nõudis kannatanu AL sularaha. Kui kannatanu oli näidanud, et ta rahakotis on ainult 10 krooni, siis D.N, noa ähvardusel, nõudis 10 krooni endale, tekitades kannatanule varalise kahju 10 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani D.N toime

§ 200

lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimine, kui see on toime pandud ähvardusega relvana kasutatava muu esemega. KOKKULEPE D.N-i , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.N-i karistuseks

§ 200lg 2 p.

4,8 järgi vangistus 3 aastat,

§ 65lg 2 alusel 3 aastat 1 kuu 20 päeva. Kohus juhindub Kr

MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.