1-09- 3599 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märtsil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3599
(08240104595)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi T.S-i süüdistuses KarS § 420 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.S Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada T.S süüdi KarS § 420 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Määrata T.S-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 2500 krooni tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul 500 (viiesaja) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.S , 1-09-3599, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – optiline sihik NVMT-5, mis asub Ida Politseiprefektuuri tulirelva hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.S-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, ekspertiisi tegemise eest 735 (seitsesada kolmkümmend viis) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada T.S osaliselt sundraha tasumisest. Mõista süüdistatavalt T.S-ilt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.S , 1-09-3599, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised 1 1-09- 3599 nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas ebaseaduslikult toimetas üle piiri öösihiku T.S-ile esitatud süüdistus selles, et tema NVMT-5, mis avastati tollikontrolli käigus 03.10.2008.a. kell 21.40 Venemaa ja Eesti piiri ületamisel Narva piiripunktis sõiduautos Toyota Land Cruiser, reg nr XXX, isiklike asjade seas. Oma tegevusega pani T.S toime öösihiku ebaseadusliku käitlemise, s.t KarS § 420 lg 1 ettenähtud kuriteo. 13.03.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras, teeb ettepaneku tunnistada T.S-i süüdi KarS § 420 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni suurune summa. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Menetlusekulude määramisel vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestada süüdistatava varalist seisundit. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.S-i süü KarS § 420 lg 1 järgi on tõendatud veoki läbivaatuse aktiga nr 08-12.1-5/12/5293, asitõendi vaatlusprotokolliga, kohtu-ballistika ekspertiisi aktiga nr TB-24708/5650, kahtlustatava T.S-i ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 420 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab sundraha osa riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 2