lg 2 p.4,7 järgi, Vjatšeslav Biller’i süüdistuses
lg 2 p.7 järgi, H.K süüdistuses
lg 2 p.7, 9 järgi lühimenetluses ringkonnaprokuröri abi Kadi Ruus R.K ik:XXX, elukoht:Xxx, EV kodanik, algharidusega, emakeel vene keel,ei tööta, varem kohtu poolt karistatud kolmel korral,viimati 03.09.2007a.
lg.2 p.4 järgi vangistusega 6k10p, vahistatud 14.01.2009a Vjatšeslav Biller ik.37808300273,eluk.Xxx,EV kodanik, põhiharidusega,emakeel vene keel,ei tööta,varem kohtu poolt karistatud 30.08.2007a.
H.K ik:XXX, elukoht:Xxx, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel,ei tööta,varem kohtu poolt karistatud kolmel korral,viimati 18.12.2008a.
lg.2 p.5,9 järgi vangistusega 4k20p,17.02.2009a.
lg.2 p.4-§ 25 lg.2 järgi vangistusega 5k tingimisi,katseaeg 18k,vahistatud 12.04.2009a. advokaadid Leelo Viil ja Urmas Simon Süüdi tunnistada R.K
MS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest R.K lõplikuks karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt
lg.1 lugeda R.K eelvangistus karistuse kandmise hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 14.01.2009a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel R.K suhtes tühistada. Välja mõista R.K-lt 6525kr sundraha riigituludesse./Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „R.K ,1-09-8271, sundraha/. Kohustada tasuma R.K kriminaalmenetluse kulud,s.o.1576.20kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „R.K, 109-8271, kriminaalmenetluse kulud. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Biller
MS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest Vjatšeslav Biller’il lõplikuks karistuseks 3(kolm) kuud vangistust. Vastavalt
lg.1,3 jätta karistus Vjatšeslav Biller’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu- jooksul toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab
lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend-elukohast lahkumise keeld Vjatšeslav Biller’i suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Vjatšeslav Biller’ilt 6525kr sundraha riigituludesse./Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Vjatšeslav Biller ,1-09-8271, sundraha/ Kohustada tasuma Vjatšeslav Biller’it kriminaalmenetluse kulud,s.o.1275.60kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Vjatšeslav Biller, 1-09-8271, kriminaalmenetluse kulud. Süüdi tunnistada H.K
MS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest H.K lõplikuks karistuseks 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa,s.o.4 kuud ja 27 päeva võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks H.K lugeda 8(kaheksa) kuud ja 27(kakskümmendseitse) päeva. Vastavalt
lg.1 arvata eelvangistus karistuse hulka ning ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda H.K 12.04.2009a. Tõkend-vahistamine otsuse jõustumisel H.K suhtes tühistada. Välja mõista H.K-lt 6525kr sundraha riigituludesse./Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „H.K,1-09-8271, sundraha/. Kohustada tasuma H.K kriminaalmenetluse kulud,s.o.1576.20kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „H.K, 1-09-8271, kriminaalmenetluse kulud. Välja mõista H.K-lt ja R.K-lt solidaarselt 6050kr IB/eluk.Xxx/ kasuks. Välja mõista R.K-lt ja Vjatšeslav Biller’ilt solidaarselt 4000kr GB/eluk.XXX/ kasuks. Välja mõista R.K-lt 18113kr GB/eluk.XXX/ kasuks. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend-CD plaat jätta toimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS R.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles et tema varem varguse toime pannud isikuna, uuesti, ajavahemikul 25.12.2007 kuni 31.03.2008, viibides Maardus korteris XXX, võttis GB kuuluva peegli Andres maksumusega 90 kr, teki maksumusega 700 kr, 2 taburetti maksumusega 300 kr, lühtri maksumusega 1800 kr, 2 keedupotti maksumusega 900 kr, teeserviisi maksumusega 300 kr, sügisjope maksumusega 800 kr, spordipüksid maksumusega 500 kr, voodikatte maksumusega 500 kr, spordipüksid Adidas maksumusega 1500 kr, naiste püksid maksumusega 1200 kr, 2 pluusi maksumusega 1200 kr, teksariidest komplekti kolmest riideesemest maksumusega 1150 kr, elektromagnetilise aparaadi Vitafon maksumusega 1000 kr, lastemütsi maksumusega 165 kr, ventilaatori maksumusega 450 kr, 3 kardinat maksumusega 1100 kr, spordipüksid maksumusega 200 kr, jope ja püksid maksumusega 600 kr, poolümara laua maksumusega 500 kr, pehme lastemänguasja maksumusega 180 kr, mänguasja dinosaurus maksumusega 400 kr, lõhnaõli maksumusega 279 kr, 4 voodilina maksumusega 200 kr, löökdrelli maksumusega 450 kr, mitu käterätikut maksumusega 400 kr, naiste kingad, jalanumber 38, maksumusega 150 kr, raadio maksumusega 350 kr, parfüümvesi Avon maksumusega 300 kr, mitu kruusi maksumusega 300 kr, naiste kingad maksumusega 600 kr, purkide komplekti maksumusega 50 krooni lõhnaõli maksumusega 479 kr, termose maksumusega 70 kr, 3 lillepotti maksumusega 600 kr, kokku vara üldsummas 19763 kr, mille omastas Samuti tema, uuesti, ajavahemiku detsember 2007 kuni 24.02.2008, viibides JKmajas XXX vallas võttis sealt GB kuuluvad valge kiviga kuldsõrmuse maksumusega 2000 kr ja kuldsõrmuse maksumusega 2000 kr, kokku vara summas 4000 kr, mille omastas. Samuti tema, uuesti, 28.02.2008 ajavahemikul kella 14.30 kuni kella 14.40 paiku, koos H.K-ga viibides bussis nr 286 liinil Maardu – Tallinn võttis IB kuuluvast vankrist käekoti maksumusega 700.- krooni, milles olid prillid maksumusega 2000.- krooni, fotoaparaat Samsung maksumusega 2000.- krooni, kontseridipilet maksumusega 850.- krooni, rahakott maksumusega 500.- krooni, materiaalse väärtuseta isikutunnistuse (ID-kaart) IB nimele, isikutunnistuse (IDkaart) AL´i nimele, isikutunnistuse (ID-kaart) KBnimele, sünnitunnistused IB, KB, AL´i, MG´i nimedele, Venemaa kodanike passid IB, KB, AL´i nimedele, Eesti Vabariigi kodanike pass NG nimele, haigekassakaardid IB, KB, AL´i, MGi nimedele, 2 Ühispanga kaarti IB nimele, kokku vara summas 5050.- krooni, mille omastas. Samuti tema, uuesti, 08.03.2008 viibides korteris XXX, Maardus võttis koos Vjatšeslav Biller´iga, ära GB kuuluva televiisori Samsung maksumusega 4000 krooni, mille omastas Seega R.K varem varguse toimepannud isikuna , isikute grupis, võttis ära võõra vallasaasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. pani toime
Vjatšeslav Biller on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles et tema varem varguse toime pannud isikuna taas 08.03.2008 viibides korteris XXX, Maardus võttis koos R.K-ga, ära GBle kuuluva televiisori Samsung maksumusega 4000 krooni, mille omastas Seega Vjatšeslav Biller varem varguse toimepannud isikuna , isikute grupis, võttis ära võõra vallasaasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. pani toime
H.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles et tema varem varguse toime pannud isikuna taas 28.02.2008 ajavahemikul kella 14.30 kuni kella 14.40 paiku, koos R.K-ga viibides bussis nr 286 liinil Maardu – Tallinn võttis IB kuuluvast vankrist käekoti maksumusega 700.- krooni, milles olid prillid maksumusega 2000.- krooni, fotoaparaat Samsung maksumusega 2000.- krooni, kontseridipilet maksumusega 850.- krooni, rahakott maksumusega 500.- krooni, materiaalse väärtuseta isikutunnistuse (ID-kaart) IB nimele, isikutunnistuse (IDkaart) AL´i nimele, isikutunnistuse (ID-kaart) KB nimele, sünnitunnistused IB, KB, AL´i, MG´i nimedele, Venemaa kodanike passid IB, KB, AL´i nimedele, Eesti Vabariigi kodanike pass NG nimele, haigekassakaardid IB, KB, AL´i, MGi nimedele, 2 Ühispanga kaarti IB nimele, kokku vara summas 5050.- krooni, mille omastas. Samuti tema isikuna, kes on varem -18.12.2008 Harju Maakohtu poolt süüri mõistetud
lg 2 p 5,9 järgi, uuesti süstemaatiliselt 12.04.2009 kella 13:30 paiku Ülemiste Keskuses kaupluses Rimi aadressil Suur-Sõjamäe 4 Tallinn Harju maakond võttis 4 Loeral jumestuskreemi kogusummas 996.- krooni ja 4 Loeral ripsmespiraali kogusummas 796.- krooni, kokku kaupa summas 1792 krooni, möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni seoses tema kinnipidamisega turvatöötajate poolt. Seega H.K, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võttis süstemaatiliselt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o pani toime
Süüdistatavatena üle kuulatud H.K, Vjatšeslav Biller’i ja R.K tunnistasid end neile inkrimineeritavates kuritegudes süüdi täielikult ja nõustusid lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetsesid toimepandut. Süüdistatavate süüd lisaks süü omaksvõtule vastavalt
lg.2 p.7,9,
lg.2 p.4,7 ja
lg.2 p.4,7 järgi kinnitavad tõendid: 28.02.2008 bussis varguse episood (R.K,H.K): - kannatanu IB ütlused /kd1 tl 5-9, 11-14, 15-19/,millistest selgub,et 28.02.2008 ajavahemikul kella 14.30 kuni kella 14.40 paiku, bussis nr 286 liinil Maardu – Tallinn varastati talle kuuluvast vankrist käekott maksumusega 700kr, milles olid prillid maksumusega 2000kr, fotoaparaat Samsung maksumusega 2000kr, kontserdipilet maksumusega 850kr, rahakott maksumusega 500kr, materiaalse väärtuseta tema isikutunnistus (ID-kaart), isikutunnistus(ID-kaart) AL´i nimele, isikutunnistus(ID-kaart) KBnimele, sünnitunnistused tema, KB, AL´i, MG´i nimedele, Venemaa kodanike passid tema, KB, AL´i nimedele, Eesti Vabariigi kodanike pass NG nimele, haigekassakaardid tema, KB, AL´i, MGi nimedele, 2 Ühispanga kaarti tema nimele, kokku vara summas 5050kr. - tunnistaja NV ütlused /kd1 tl 20-24/,millistest selgub,et 02.03.2008a. helistati talle ,üks neiu küsis kas tunneb IB’t,tegi ettepaneku viimase dokumendid 200kr eest välja osta.Kohtusid Maardu Keskuse juures.Pikkade juustega neiu andis talle dokumendid,tema andis dokumentide eest raha.Hiljem ütles kannatanu,et neidude kirjeldus langeb kokku temalt bussis koti varastanud neidude kirjeldusega. - tunnistaja AK ütlused /kd1 tl 29-37/,millistest selgub,et R.K palus teda helistada kannatanule ja öelda,et tahab tagastada leitud rahakoti ja dokumendid vaevatasu eest. Ei teadnud,et R.K oli rahakoti koos dokumentidega varastanud.palus ta - kahtlustatava R.K ütlused /kd1 tl 50-55, 194-199/,millistest selgub,et koti varastas koos H.K-ga bussist väljumisel.Koos viisid varastatud fotoaparaadi pandimajja,kus Olga sai 300kr.Käekott koos dokumentidega jäi tema kätte.Dokumendid tagastas vaevatasu eest omanikule.Saadud raha 500kr kulutas narkootikumide ostmiseks. - kahtlustatava H.K ütlused /kd1 205-208/,millistest selgub,et bussist väljumise ajal koti võttis teisest vankrist R.K,tema nägi kotti siis kui olid bussist väljunud.Avasid käekoti.Selles oli fotoaparaat,mille viisid pandimajja.Saadud raha jagasid omavahel.Saadud raha eest ostsid narkootikume.Kott koos dokumentidega jäi julia kätte. - vastastamise protokoll /kd1 tl 210-212/,millest selgub,et koti varguse ajal viibisid süüdistatavad koos bussis. 25.12.2007 kuni 31.03.2008 XXX varguse episood (R.K): - kannatanu GB ütlused /kd1 tl 60-66, 68-70, 74-77, 181-184/ millistest selgub,et ajavahemikul 25.12.2007 kuni 31.03.2008, viibides Maardus korteris XXX, varastas R.K talle kuuluva peegli Andres maksumusega 90 kr, teki maksumusega 700 kr, 2 taburetti maksumusega 300 kr, lühtri maksumusega 1800 kr, 2 keedupotti maksumusega 900 kr, teeserviisi maksumusega 300 kr, sügisjope maksumusega 800 kr, spordipüksid maksumusega 500 kr, voodikatte maksumusega 500 kr, spordipüksid Adidas maksumusega 1500 kr, naiste püksid maksumusega 1200 kr, 2 pluusi maksumusega 1200 kr, teksariidest komplekti kolmest riideesemest maksumusega 1150 kr, elektromagnetilise aparaadi Vitafon maksumusega 1000 kr, lastemütsi maksumusega 165 kr, ventilaatori maksumusega 450 kr, 3 kardinat maksumusega 1100 kr, spordipüksid maksumusega 200 kr, jope ja püksid maksumusega 600 kr, poolümara laua maksumusega 500 kr, pehme lastemänguasja maksumusega 180 kr, mänguasja dinosaurus maksumusega 400 kr, lõhnaõli maksumusega 279 kr, 4 voodilina maksumusega 200 kr, löökdrelli maksumusega 450 kr, mitu käterätikut maksumusega 400 kr, naiste kingad, jalanumber 38, maksumusega 150 kr, raadio maksumusega 350 kr, parfüümvesi Avon maksumusega 300 kr, mitu kruusi maksumusega 300 kr, naiste kingad maksumusega 600 kr, purkide komplekti maksumusega 50 krooni lõhnaõli maksumusega 479 kr, termose maksumusega 70 kr, 3 lillepotti maksumusega 600 kr, kokku vara üldsummas 19763 kr. - tunnistaja Larissa Babitš’i ütlused /kd1 tl 92-95/,millistest selgub,et ostis ühe neiu käest kaks pluusi 200kr eest.Ei teadnud,et need on varastatud. - tunnistajs Liidia Garanina ütlused /kd1 tl 96-99/,millistest selgub,et ostis ühe neiu käest toataime 200kr eest. - asitõendi vaatlusprotokoll /kd1 tl 100-102/ - tunnistaja ANütlused /kd1 tl 105-109/,millistest selgub,et Julia nimeline neiu tõi tema kioskisse hoiule peegli,mille hiljem ära viis. - tunnistaja IN ütlused /kd1 tl 110-114/,millistest selgub,et ostis ühe neiu käest toataime 180kr eest. Ei teadnud,et see on varastatud. - tunnistaja ™ ütlused /kd1 tl 115-119/,millistest selgub,et ostis noore neiu käest 5 plastmassist toiduaine purki ja ventilaatori.Ei teadnud,et asjad on varastatud. - tunnistaja AK ütlused /kd1 tl 120-124/,millistest selgub,et töötab kioskis Maardu turu lähedal.Korduvalt on üks noor neiu tahtnud talle müüa erinevaid lilli ja esemeid. - kahtlustatava R.K ütlused /kd1 tl 130-137,194-199/,millistest selgub,et müüs süüdistuses toodud asjad kuna vajas raha narkootikumide ostmiseks. - ütlusete ja olustikuga seostamise protokoll + fototabel /kd1 tl 138-143/ - tunnistaja OB ütlused /kd1 tl 151-155/,millistest selgub,et aitas R.K maha müüa peegli 75kr eest. - tunnistaja AKütlused /kd1 tl 157-161/,millistest selgub,et tunneb R.K ligi 4 aastat.Käis vahetevahel koos viimasega asju pandimajja pantimas.Mõnikord ostsid asjad tagasi. - tunnistaja V S ütlused /kd1 tl 162-165/,millistest selgub,et veebruaris,2008a. ostis ühe tütarlapse käest laua 200kr eest. - tunnistaja S L ´i ütlused /kd1 tl 170-173/,millistest selgub,et tema ema GB korterist võttis asju õde R.K. - asitõendi vaatlusprotokoll /kd1 tl 185/ - vastastamise protokoll /kd1 tl 201-103/ Detsember 2007 kuni 24.02.2008 Valga 4 varguse episood (R.K): - kannatanu GB ütlused /kd1 tl 78-81/ millistest selgub,et detsember 2007 kuni 24.02.2008, R.K viibides majas XXX vallas varastas sealt talle kuuluvad valge kiviga kuldsõrmuse maksumusega 2000 kr ja kuldsõrmuse maksumusega 2000 kr, kokku vara summas 4000 kr. - tunnistaja Jelena Kaldma ütlused /kd1 tl 82-85/,millistest selgub,et tema õde R.K viibides tema majas võttis kaasa ema poolt hoiule toodud sõrmused. - kahtlustatava R.K ütlused /kd1 tl 194-199/,millistest selgub,et varastas ema sõrmused,mis antud hoiule õe kätte. 08.03.2008 XXX varguse episood (R.K, Vjatšeslav Biller) - tunnistaja L T ´i ütlused /kd1 tl 86-87/,millistest selgub,et 08.03.2008a. R.K ja Vjatšeslav Biller pantisid nende pandimajja teleri Samsung. - laenuleping /kd1 tl 88/ - kannatanu GB ütlused /kd1 tl 60-66, 68-70 /, millistest selgub,et 08.03.2008 varastati korterist XXX, Maardus talle kuuluv teler Samsung maksumusega 4000 krooni. - asitõendi vaatlusprotokoll /kd1 tl 89-90/ - kahtlustatava Vjatšeslav Biller´i ütlused /kd1 tl 145-148/,millistest selgub,et aitas R.K teleri pandimajja viia.Sai aru,et teler ei kuulunud R.K-le. - kahtlustatava R.K ütlused /kd1 tl 194-199/,millistest selgub,et varastas teleri koos Vjatšeslav Biller´iga,sest viimane oli nõus teda aitama. 12.04.2009 varguse episood (H.K): - asitõendi vaatlusprotokoll + fototabel /kd2 tl 3-6/ - Rimi avaldus /kd.2, tl.7/,millest selgub,et 12.04.2009a. kella 13:45 paiku Ülemiste Keskuses kaupluses Rimi aadressil Suur-Sõjamäe 4 Tallinn Harju maakond peeti kinni isik,kelle juurest avastati 4 Loeral jumestuskreemi kogusummas 996.- krooni ja 4 Loeral ripsmespiraali kogusummas 796.- krooni, kokku kaupa summas 1792 krooni,mille eest oli jäetud maksmata. - õigusvastase teo toimepanemise akt /kd.2, tl.8/ - tunnistaja K V ütlused /kd.2, tl 9-10/,millistest selgub,et 12.04.2009a. olle tööl Ülemiste Keskuses kaupluses Rimi aadressil Suur-Sõjamäe 4 nägi kuidas peeti kinni isik,kelle juurest leiti kosmeetikat 1792kr väärtuses. - kahtlustatava H.K ütlused / kd.2,tl.16-18/,millistest selgub,et püüdis kauplusest varastada kosmeetika tooteid,et need hiljem maha müüa,et raha saada. Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused,prokuröri ja kaitsjate arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatavate süü neile inkrimineeritavates süütegudes on õieti kvalifitseeritud,nende süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega,millistega on täielikult tõendatud ,et süüdistatav R.K ajavahemikul 25.12.2007 kuni 31.03.2008, viibides Maardus korteris XXX, omastas GBle ülaltoodud süüdistuses toodud esemed, kokku vara üldsummas 19763 kr, tema uuesti, ajavahemiku detsember 2007 kuni 24.02.2008, viibides JK majas XXX vallas omastas sealt GBle kuuluvad valge kiviga kuldsõrmuse maksumusega 2000 kr ja kuldsõrmuse maksumusega 2000 kr, kokku vara summas 4000 kr,tema uuesti, 28.02.2008 ajavahemikul kella 14.30 kuni kella 14.40 paiku, koos H.K-ga viibides bussis nr 286 liinil Maardu – Tallinn omastas IBle kuuluvast vankrist käekoti maksumusega 700.- krooni,koos ülatoodud süüdistuses toodud esemete ja dokumentidega , kokku vara summas 5050.- krooni,tema uuesti, 08.03.2008 viibides korteris XXX, Maardus omastas koos Vjatšeslav Biller´iga GBle kuuluva televiisori Samsung maksumusega 4000 krooni,lisaks süüdistatav H.K 12.04.2009a. kella 13:45 paiku Ülemiste Keskuses kaupluses Rimi aadressil Suur-Sõjamäe 4 Tallinn püüdis omastada 4 Loeral jumestuskreemi kogusummas 996.- krooni ja 4 Loeral ripsmespiraali kogusummas 796.- krooni, kokku kaupa summas 1792 krooni,kuritegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel Ülaltooduga R.K pani toime süüteo
lg 2 p.4,7 järgi, Vjatšeslav Biller süüteo
lg 2 p.7 järgi ja H.K süüteo
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatavate endi süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli nende tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isikute süüd,lisaks seda ,et neid on varem samalaadsete kuritegude eest kohtu poolt karistatud, kuid vastavaid järeldusi toimepandust pole teinud. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.