lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluse korras Süüdimõistetu I.D Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud. Taotluse esitaja Viru Vangla Taotlus Mõistetud karistuse pikkuse täpsustamiseks RESOLUTSIOON Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsuse resolutiivosas I.D suhtes teha muudatus lõpliku karistuse määramise osas, asendades fraas „
lg 1 alusel arvata I.D eelvangistuses alates 15.oktoobrist kuni 16.oktoobrini 2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva ja 10.juulist 2007.a kuni 03.septembrini 2007.a, s.o. 56 (viiskümmend kuus) päeva, kokku 58 (viiskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis moodustab kuudes 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva viibitud aeg karistusaja hulka ja 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise ja 8 (kaheksa) päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.mai 2009.a“ õigega „
lg 1 alusel arvata I.D eelvangistuses alates 15.oktoobrist kuni 16.oktoobrini 2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva ja 10.juulist 2007.a kuni 03.septembrini 2007.a, s.o. 56 (viiskümmend kuus) päeva, kokku 58 (viiskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis moodustab kuudes 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva viibitud aeg karistusaja hulka ja 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise ja 26 (kahekümne kuue) päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.mai 2009.a“. Antud määruse koopiad saata täitmiseks Viru Vanglale ning teadmiseks I.D-le. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15279 tunnistati I.D süüdi
lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1 järgi ja
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 2 ja 76 lg 6 alusel suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Narva Linnakohtu 01.novembri 2005.a.kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust võrra ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti I.D-le 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangitust.
lg 1 alusel arvati I.D eelvangistuses alates 15.oktoobrist kuni 16.oktoobrini 2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva ja 10.juulist 2007.a kuni 03.septembrini 2007.a, s.o 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva viibitud aeg karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust, karistusaja alguseks loeti 08.mai 2009.a. I.D suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäeti muutmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsus jõustus 03.07.2009.a. 08.12.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vanglast järelepäring I.D-le mõistetud karistuse pikkuse täpsustamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsuse alusel arvati
lg 1 alusel eelvangistus 15.10.2007 – 16.10.2007.a, s.o 2 (kaks) päeva ja 10.07.2007 – 03.09.2007.a, s.o 1 (üks) kuu 26 päeva, kokku 1 kuu 28 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõisteti I.D-le 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust, kuid Viru Vangla arvestuse kohaselt peaks lõplikuks liitkaristuseks olema 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 26 päeva vangistust. Maakohtu seisukoht Kontrollides I.D suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsust, Narva Linnakohtu 01.11.2005.a kohtuotsust ning Harju Maakohtu 05.03.2007.a kohtumäärust, kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult määratud lõpliku karistuse tähtaeg – 1 aasta 6 kuud 8 päeva vangistust. Viru Vangla ja Viru Maakohtu arvestuste kohaselt lõpliku karistuse tähtaeg peab olema 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 26 päeva vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15279 tunnistati I.D süüdi
lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 ja 76 lg 6 alusel suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Narva Linnakohtu 01.novembri 2005.a.kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust võrra ja ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti I.D-le 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangitust.
lg 1 alusel arvati I.D eelvangistuses viibitud aeg alates 15.oktoobrist kuni 16.oktoobrini 2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva ja alates 10.juulist 2007.a kuni 03.septembrini 2007.a, s.o 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva, kokku 1 (üks) kuu 28 päeva karistusaja hulka. Kui 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 24 päeva vangistust arvata maha eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) kuu 28 päeva, siis jääb kandmata karistuse ajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 26 päeva. Seega Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtuotsuses lõplikuks karistuseks peab olema 1 (ühe) aasta 6 (kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Seega kohus parandab arvestusvea ning teeb muudatuse lõpliku karistuse määramise osas, asendades fraasi „
lg 1 alusel arvata I.D eelvangistuses alates 15.oktoobrist kuni 16.oktoobrini 2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva ja 10.juulist 2007.a kuni 03.septembrini 2007.a, s.o. 56 (viiskümmend kuus) päeva, kokku 58 (viiskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis moodustab kuudes 1 (üks) kuu 2 28 (kakskümmend kaheksa) päeva viibitud aeg karistusaja hulka ja 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise ja 8 (kaheksa) päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.mai 2009.a“ õigega „
lg 1 alusel arvata I.D eelvangistuses alates 15.oktoobrist kuni 16.oktoobrini 2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva ja 10.juulist 2007.a kuni 03.septembrini 2007.a, s.o. 56 (viiskümmend kuus) päeva, kokku 58 (viiskümmend kaheksa) päeva vangistust, mis moodustab kuudes 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva viibitud aeg karistusaja hulka ja 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise ja 26 (kahekümne kuue) päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.mai 2009.a“. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §-st 431. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.