← Eesti

1-09-20641/4

Obsah (6)§ 199§ 65§ 209§ 64§ 320§ 69

1-09-20641 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2010.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-20641 Kohtukoos

§ - de 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Marina Kalistratova Süüdistatav K.V Varasem karistatus isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, algharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud, kannab karistust Vangalas 1) 04.01.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 210`2 lg 2 p 1, § 202`5 lg 1 järgi, mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 aastat katseajaga 2 aastat; 2) 07.12.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi, mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat; 3) 04.03.2005.a. Harju Maakohtu poolt §

199 lg 2 p 7 järgi, mõisteti vangistus 1 kuu,

§ 65lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 aastat ja 1 kuu; 4) 25.01.2006.a.

Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 4 kuud,

§ 209

lg 2 p 1 järgi mõisteti vangistus 6 kuud,

§ 64

lg 1 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, lõplikuks karistuseks

§ 65lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 6 kuud ja 26 päeva; 5) 24.09.2009.a.

Harju Maakohtu poolt

§ 320lg 1 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud ja 7 päeva vangistust,

§ 69

alusel mõisteti üldkasulik töö 248 tundi tähtajaga 6 kuud, milline pöörati 04.12.2009.a. Harju Maakohtu määrusega täitmisele, karistusaja algus 01.12.2009.a. Kaitsja Riine Lumiste Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada K.V

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 45 päeva. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõistes K.V-le lõplikuks karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. 3. K.V karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – 21.10.2009.a. - 22.10.2009.a. s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks K.V-le mõista 28 päeva vangistust. 4.

§ 65

lg alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et K.V oli Harju Maakohtu 24.septembri 2009.a otsusega karistatud vangistusega 4 kuud ja 4 päeva, milline karistus asendati üldkasuliku tööga 248 tunni ulatuses, mis on K.V poolt sooritamata, siis tuleb K.V-le käesoleva otsusega mõistetud karistust suurendada eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva.

  1. Karistuse algust arvata K.V kinnipidamisest, so 1.detsembrist 2009.a.
  2. K.V suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada.
  3. Asitõend – CD plaat, videosalvestusega 21.10.2009.a. sündmusest, milline asub kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  4. Välja mõista K.V-lt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 6525.- krooni; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 1651,20.- krooni; Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr
  5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus vastavalt „K.V 109-20641“ sundraha“ ja „K.V 1-09-20641 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav
  6. jaanuaril 2010.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.