lg 1 järgi ja U.P 1 süüdistuses
lg 2 kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Rande Süüdistatav Maria Filimonova isikukood: 44004140295, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, elukoht: xxx; töökoht juhataja; varem kohtulikult karistamata, väärteo eest karistatud kahel korral: • 10.09.2007.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 67 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni; • 26.06.2008.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 67 lg 1 alusel rahatrahviga 540 krooni KrMS § 217 korras oli kinni peetud 18.12.2008.a, vabastatud samal päeval; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Advokaat Liis Toomsalu U.P registrikood XXX; ettevõtlusvorm- osaühing; juhataja ja esindaja Maria Filimonova; varem kohtulikult karistamata Kaitsja Advokaat Liis Toomsalu Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maria Filimonova
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 2.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.detsember 2008.a so üks päev karistusaja hulka, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Maria Filimonova tingimisi vabastatakse on vangistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3. Juhindudes
lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Maria Filimonova 3-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni.
Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida „Maria Filimonova 1-09-21276 sundraha“; „Maria Filimonova 1-09-21276 kaitsjatasu“ või „U.P 1-09-21276 sundraha“; „U.P 1-09-21276 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 8 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU 2 Maria Filimonova on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 10.09.2007.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 67 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni alaealisele alkoholi müümise eest, seega omades kehtivat karistust, müüs mitmel korral Tallinnas aadressil Virbi 4 asuvas kaupluses alaealistele alkoholi, nimelt 13.02.2008.a. kella 18:40 ajal alaealisele, xxx.a. sündinud MV, 275 ml pudeli 5,5%-list rummisegu „Mix Drink Y2K“ ja alaealisele, XXX.a. sündinud DJ, 2 l pudeli 5%-list õlut „Ice Bear“ ning samuti 18.12.2008.a. kella 18:45 ajal alaealisele, XXX.a. sündinud JM 2 l pudeli 4,2%-list õlut A. Le Coq Pilsner, küsimata isikutelt dokumente. Seega Maria Filimonova, täisealise isikuna nooremale kui kaheksateistaastasele isikule alkoholi müümisega, kui talle on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime
15.detsembril 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristi Rande ja süüdistatav Maria Filimonova ning tema kaitsja Liis Toomsalu käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maria Filimonovale karistuseks 6 kuud vangistust
sätteid kohaldades jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui isik ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1 päev karistusaja hulka. Maria Filimonova tunnistas end kohtuistungil
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. U.P on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhataja Maria Filimonova, tegutsedes ettevõtte ärilistest huvidest lähtuvalt OÜ-le kuuluvas kaupluses aadressil Tallinn Virbi 4, 13.02.2008.a. kella 18:40 ajal müüs alaealisele, xxx.a. sündinud MV 275 ml pudeli 5,5%-list rummisegu „Mix Drink Y2K“ ja alaealisele, XXX.a. sündinud DJ 2 l pudeli 5%-list õlut „Ice Bear“ ning samuti 18.12.2008.a. kella 18:45 ajal alaealisele, XXX.a. sündinud JM 2 l pudeli 4,2%-list õlut A. Le Coq Pilsner, küsimata isikutelt dokumente. Seega U.P, nooremale kui kaheksateistaastasele isikule alkoholi müümisega, mis on toime pandud juriidilise isiku poolt, pani toime
15.detsembril 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristi Rande ja süüdistatav U.P ning tema kaitsja Liis Toomsalu käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.P karistuseks rahalist karistust 50 000 krooni. 1 U.P tunnistas end kohtuistungil
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 3 Kohus leiab, et Maria Filimonova tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja U.P 1 tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud, kuid arvestades, et Maria Filimonova on pensionär, tuleb tema suhtes kohaldada KrMS § 18+ lg 3 sätteid. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.