← Eesti

1-10-7223/6

Obsah (5)§ 422§ 121§ 65§ 68§ 50

ÄRAKIRI 1-10-7223 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.oktoobril 2010, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-7223 Kohtukoosseis Ko

§ 422

lg 2 järgi, lühimenetluses Prokurör Aita Ploom Kaitsja Arvo Suuban Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuotsuse õiguslik alus J.S , isikukood xxxx, Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu 30.05.20006 otsusega

§ 121

järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; - Viru Maakohtu 19.03.2009 otsusega

§ 121järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 9 kuulise katseajaga; Avalikul kohtuistungil 14.09.2010 Kr

MS § 2565 lg 1 p 2, lg 2 § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 310 lg 1, § 315 lg 4, § 318 lg 3 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 1 RESOLUTSIOON J.S süüdi tunnistada

§ 422lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista J.S-ile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 19.03.2009 kohtuotsusega

§ 121järgi mõistetud ärakandmata karistus 5 (viis) kuud vangistust.

Mõistes seega J.S-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg, so 09.-10.august 2009 karistusaja hulka, millest tulenevalt kuulub J.S-i poolt ärakandmisele 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. Välja mõista J.S-ilt 21714 krooni kannatanu V K /elukoht xxxx/ kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista J.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 10 875 krooni sundraha; - 226 krooni toksikoloogiaekspertiisi teostamise eest /tl 77/; - 13600 krooni kohtuarstlike ekspertiiside teostamise eest /tl 78,79/; - 1200 krooni liiklustehnilise ekspertiisi teostamise eest /tl 80/; - 5016 krooni kaitsetasu kohtueelses menetluses ja kohtus osutatud õigusabi eest; - 80,90 krooni toimiku koopia tegemise eest; Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, viitenumber

  1. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui süüdimõistetu ei esita kohtule dokumente (märkida dokumendile kriminaalasja number ja mille eest ning kes ja kelle nimel on tasunud), millest nähtuks menetluskulu vabatahtlik hüvitamine, tuleb süüdimõistetul lisaks kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 4382,40 krooni advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav J.S-i kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 19.oktoobril 2010 kell 15.
  2. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 12.oktoobril 2010.a. №oremreferent Anu Ammer Merle Kaegas Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.