← Eesti

4-10-3565/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-10-3565 (2390.09.001296) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Andrus Roosa Väärteo asi D.D väärtegu süüdistuses LS § 74 Asja läbivaatamise kuupäev
  2. oktoober 2010.a Menetlusalune isik D.D – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 19
  3. D.D LS § 74 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse

(7)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama D.D aresti kandmise hiljemalt
  2. novembriks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 19 lg 2 järgi , Lääne Politseiprefektuuri ülemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud D.D kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. oktoobril 2010.a kell 08.09, olles alkoholijoobes 0,30 mg/l, juhtis Kärdlas Vabaduse 10 juures mootorsõidukit Ford Escort, riikliku registreerimismärgiga 566 AGK, rikkudes sellega LE § 20 lg 4 nõudeid ja pannes seega toime LS § 74 19 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. D.D tunnistab ennast süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli õhtul kodus ühe kaheliitrise pudeli kanget „Valteri“ õlut joonud. Hommikul arvas, et on kaine ning pidi Sadama tänavale ema juurde maja remontima minema. Enne seda peatus ta Vabaduses tänaval „Ararati“ baari ees, kus politsei ta kinni pidas ja alkoholijoobe tuvastas. Ta on pensionär ning raha trahvi tasumiseks ei ole. Seetõttu on ta nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on D.D juba varem kolmel korral karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Ta ei ole aga oma karistustest õppust võtnud. Tegu on raske üldohtliku süüteoga. Ta on pensionär ning erilist sissetulekut ei oma. Seetõttu tuleks teda karistada arestiga ja arvestades teo raskust ning toimepanija isikut, ei saaks see olla alammääras. 19 Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et D.D on süüdi LS § 74 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ka eelnevalt olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo. Mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine võib lõppeda väga raskete tagajärgedega nii juhile kui kaasliiklejatele. Ta ei ole endale oma käitumisest suutnud aru anda ning seetõttu ei saa tema arest olla eriti lühiajaline. Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus 19 LS § 74 lg 2 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik D.D

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.