Kohtueelsel menetlusel süüdistati P.P selles, et ta, olles 21.05.2009 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt
lg.1 järgi rahatrahviga 2100 krooni ehk varavastaseid süütegusid süstemaatliselt toimepaneva isikuna, varastas: - 19.05.2009 kella 12.50 paiku Jõhvis Narva mnt. 4c asuvast Maxima Eesti OÜ kaupluse müügisaalist paki sigarette Camel maksumusega 2.40 eurot (38 krooni); - 07.06.2009 kella 10.48 paiku Jõhvis Vahe mnt. 5 asuvast Rimi Eesti Food AS Jõhvi Säästumarketi müügisaalist raseerimiskreemi Gilette maksumusega 3.70 eurot (57.90 krooni) ning - 15.09.2010 kella 00.00 - 00.30 ajal xxxx asuva kaupluse xxxx lukustamata kõrvalhoonesse sisse tungides T V aiakäru maksumusega 31.96 eurot (500 krooni) koos kärus olnud 200 m kaabliga maksumusega 472.95 eurot (7400 krooni) ja kuue tööstusvoolu ühenduse komplektiga kogumaksumusega 191.73 eurot (3000 krooni, tekitades T V kokku kahju 696.64 eurot (10 900 krooni). Kohtueelsel uurimisel on P.P-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.P-le mõistetavaks karistuseks 8 kuuline vangistus, millest
lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud päev 19.05.2009 ja P.P jääb kanda 7 kuud ja 29 päeva vangistust
alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 alusel kohustada P.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav P.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.Pon kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.P süüdi tunnistada
Poed on kauba tagasi saanud, tsiviilhagi ei ole. T V tsiviilhagi 696.64 eurot (10 900 krooni) on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus 2 o t s u s t a s: P.P süüdi tunnistada
lg.2 p.8, 9 järgi ja karistada teda 8 kuulise vangistusega, millest
lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud päev 19.05.2009 ning P.P jääb kanda 7 kuud ja 29 päeva vangistust, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 19.04.2011. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.P-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.P katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel kohustada P.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista P.P-lt 696.64 eurot T V (a/arve xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista P.P-lt riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 45 senti toimiku koopia tegemise kulu; - 63.35 eurot kaitsetasu adv. Irina Žurina poolt õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel; - 26.84 kaitsetasu adv. Kaido Kooga poolt õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel ja - 57.53 eurot eurot kaitsetasu adv. M.Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 134.52 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat M.Reinsalu poolt süüdistatav P.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 27. aprillil 2011. a. №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.