← Eesti

1-10-13834/13

1-10-13834 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 18.04.2011.a avalikul kohtuistungi

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Andrei Žuravljovi vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.03.2009.a kuni 12.03.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) kuu ja 16 päeva vangistust, ja mõista Andrei Žuravljovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 9 (üheksa) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Andrei Žuravljov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 2 1-10-13834 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus - 18.04.2011.a. Andrei Žuravljovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada O.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 50 krooni ehk 3.20 eurot), s.o 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot. Vähendada

§ 238

lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada O.V rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 50 krooni ehk 3.20 eurot), s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.03.2009.a kuni 12.03.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva, mis vastab 9 päevamäärale, karistusaja hulka ja mõista lõplikult rahaline karistus 71 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 50 krooni ehk 3.20 eurot), s.o 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot ja 02 senti. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele, kui O.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 18.04.2011.a. O.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada R.L süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 238lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada R.L-i vangistusega 2 (kaks) kuud. Kar

S § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.05.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistusega – 4 (neli) kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Asendada KarS § 69 lg 1 alusel R.L-ile mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud 3 1-10-13834 vangistust, 360 tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel R.L-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 6) elama aadressil XXX; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. R.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu Andrei Žuravljovile ja O.V-le 18.04.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 201.34 eurot, milles käibemaks on 33.56 eurot. Mõista Andrei Žuravljovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 900 (üheksasada) krooni ehk 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) krooni ja 50 senti ehk 5 (viis) eurot ja 40 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 18.04.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 100 eurot ja 67 senti.

§ 180lg 3 alusel vabastada Andrei Žuravljov osaliselt sundraha tasumisest.

Mõista Andrei Žuravljovilt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Mõista O.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni ehk 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) krooni ja 50 senti ehk 5 (viis) eurot ja 40 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt 18.04.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 100 eurot ja 67 senti.

§ 180lg 3 alusel vabastada O.V osaliselt sundraha tasumisest.

Mõista O.V-lt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu R.L-ile 18.04.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 134.23 4 1-10-13834 eurot, millest käibemaks on 22.37 eurot. Mõista R.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 900 (üheksasada) krooni ehk 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 84 (kaheksakümmend neli) krooni ja 50 senti ehk 5 (viis) eurot ja 40 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 18.04.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 134.23 eurot.

§ 180lg 3 alusel vabastada R.L osaliselt sundraha tasumisest.

Mõista R.L-ilt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-10-13834, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

  1. aprillist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  2. maist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub

§ 233, 238, 311, 313, 315.

Larissa Prokopenko Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.