järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja Z.J , elukoht xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, xx xxxxxxxx xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud: - 29.10.2007. a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 1 järgi mõisteti mõjutusvahendina allutamine käitumiskontrollile üheks aastaks - 15.09.2010. a Tartu Maakohtu poolt
järgi kahekuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga, lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313,315 kohus otsustas: süüdi tunnistada Z.J
järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – kahe kuu vangistuse võrra, mõista Z.J liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 14 (neljateistkümne) kuu jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest . Määrata Z.J üldkasuliku töö kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse järelevalve alla tegemise ajaks Tartu Vangla poolt määratava kriminaalhooldusametniku
lg 4 alusel kohustada Z.J üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx;
lg 1 alusel võtta lisakaristusena Z.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära viieks kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - määratud kaitsjale makstav tasu 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 94 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-4406, Z.J, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.J süüdistatakse selles, et tema 19.02.2011. a kella 08.55 ajal juhtis xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sõiduautot xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 0,9 mg/l, millise teoga pani toime
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – kahe kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks viis kuud vangistust.
lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 14 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest . Määrata Z.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena Z.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära viieks kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Z.J kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Z.J tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Z.J-ilt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrustest ( tl 30) on kriminaalasja kohtueelses menetluses 31,96 eurot , kohtumenetluses nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest 15,98 eurot, s.o kokku 47,94 eurot, mis vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest Z.J pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.