HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-09-6259
(08230115127)Otsuse tegemise aeg ja koht
- mail 2009.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Anneli Helmann Ringkonnaprokurör Kaitsja Ilona Ladokha Eva Rivis Kriminaalasi Süüdistatav Edasikaebamise kord F.E süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses F.E , elukoht: xxx, isikukood xxx, VF kodakondsus, keskharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada F.E KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.E ei pane 3 – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 11.05.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista F.E-lt tsiviilhagi summas 59 415,- krooni Tallinna Pensioniameti kasuks. Välja mõista F.E-lt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,krooni ja kaitsjatasu 1138,70 krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „F.E, 1-09-6259, sundraha, kaitsjatasu“. Asitõendid jätta kriminaalasja juurde. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK F.E on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema pani ajavahemikul 19.04.2004 – 28.02.2007 toime kelmuse alljärgnevalt. 19.04.2004 esitas F.E Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean 12.08.1996 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-487 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid F.E töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 01.02.1973 – 10.08.1996, samuti Süvamere Kalalaevade AS-i 26.11.1999 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 2401/p ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid F.E töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 12.08.1996 – 14.01.
- Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 26.04.2004 otsusega nr 69757 F.E-le väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 19.04.2004 – 28.02.
- Tallinna Pensioniameti Rapla osakonna pensionikomisjoni 27.02.2007 otsusega nr 1.1-8.TL21/288 peatati F.E-le väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.03.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. F.E poolt ajavahemikul 19.04.2004 – 28.02.2007 saadud pensioni summa moodustab kokku 62915 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas F.E Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 62915 krooni. Seega pani F.E toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 28.04.2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ilona Ladokha, süüdistatav F.E ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale KarS § 209 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.E ei pane 3 – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 11.05.2009.a. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav F.E , et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb F.E temale esitatud süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi on esitanud Tallinna Pensioniamet summas 59 415,- krooni ulatuses, mis kuulub F.E-lt välja mõistmisele. Asitõendid jätta kriminaalasja juurde. Violetta Kõvask Kohtunik