) §-dest 238 lg 1 p 4, 306, 309, 311, 313, maakohus o t s u s t a s : RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada J.Z-ina KarS § 200 lg 2 p-de 7 ,9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust; 1.1.süüdi tunnistada J.Z-ina KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust; 1.2.süüdi tunnistada J.Z-ina KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust; 1.3.KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergema karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust, mida
S § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 (kaks) aastat vangistust täielikult täitmisele, kui J.Z-ina 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab maakohtu määratud alalises elukohas –xxx linn; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.1.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 2.2.J.Z-ina suhtes kohaldatud tõkend – elukohast (xxx) lahkumise keeld – kaotab kehtivuse J.Z-ina esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest. 3.J.Z-ina KarS § 346 järgi seoses ringkonnaprokuröri süüdistusest loobumisega mõista õigeks. 4.Süüdi tunnistada Valery Senyukov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust; 4.1.süüdi tunnistada Valery Senyukov KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust; 4.2.KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust, mida
7.
lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.Z-ilt (elukoht: xxx) riigituludesse menetluskulud: sundraha 10 875 (kümme tuhat vkaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 05 (viis) krooni (lk 155). 7.1.
lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Valery Senyukovilt (elukoht: xxx) riigituludesse menetluskulud: sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 05 (viis) krooni (lk 154). 8.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo „Lillo & Lõhmus“ OÜ Narva osakonna (asukoht: Juhkentali 3, Narva) kasuks 2 301 (kaks tuhat kolmsada üks) krooni vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini määratud korras süüdistatava J.Z-ina kaitsjana kohtumenetlusel osutatud õigusabi eest (kaitsja taotlus 13.maist 2009.a). 8.1.
lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.Z-ilt (elukoht: xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 301 (kaks tuhat kolmsada üks) krooni riigituludesse vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini kohtumenetlusel osavõtu eest. 8.2.
lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.Z-ilt (elukoht: xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti riigituludesse vandeadvokaadi Igor Belugini eeluurimisel osavõtu eest (lk 156). 9.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Galina Tśelnakova Advokaadibüroo OÜ Narva osakonna (asukoht: xxx) 2 823 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend kolm) krooni 15 senti vandeadvokaat Galina Tśelnakova määratud korras süüdistatava Valeriy Senyukovi kaitsjana kohtumenetlusel osutatud õigusabi eest (kaitsja taotlus 13.maist 2009.a). 9.1.
lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Valeriy Senyukovilt (elukoht: xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 823 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend kolm) krooni 15 riigituludesse vandeadvokaat Galina Tśelnakova kohtumenetlusel osavõtu eest. 9.2.
lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Valeriy Senyukovilt (elukoht: xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti riigituludesse vandeadvokaat Tatjana Massaliuna eeluurimisel osavõtu eest (lk 159). 10.xx (elukohtxxx) tsiviilhagi 6 825 (kuus tuhat kaheksasada kakskümmend viis) krooni nõudes rahuldada ja Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 65 ja
lg 1 alusel välja mõista J.Z-ilt ja Valeriy Senyukovilt solidaarselt 1 957 (üks tuhat üheksasada viiskümmend seitse) krooni 50 senti xx kasuks. 10.1.xx (elukoht: xxx) tsiviilhagi 2 910 (kaks tuhat üheksasada kümme) krooni nõudes rahuldada ja Võlaõigusseaduse § 1043 ja
10.2.xx (elukoht: xxx) tsiviilhagi 30 (kolmkümmend) krooni nõudes rahuldada ja Võlaõigusseaduse § 1043 ja
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse 14.mail 2009.aastal. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest, s. o 15.maist 2009.a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Otsuse terviktekst on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 04.juunil 2009.a, peale kella 16.00 Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Mihhail Komtśatnikov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.