← Eesti

1-09-7024/6

Obsah (5)§ 199§ 209§ 64§ 65§ 68

Ärakiri Kohtuasi 1- 09-7024 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 13. 05.2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja vandeadvokaat Kristel Vedro prokurör

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat; väärteokorras karistatud korduvalt Tõkend: alates 12.12.2009 tõkend vahi all pidamine Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 8; § 209 lg 2 p 1 järgi.

J.G süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, 17.08.2008 a kella 20.00 paiku, xxxx esinedes V K , pettis M R ´lt välja sularaha 20 000.krooni. Seega J.G varem varguse toimepannud isikuna, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse J.G selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna -04.12.2008 a kella 05.15 st kuni 06.30-ni varastas Vinni vallas, Pajusti alevikus AS Herbaco territooriumile pargitud AS Herbacole kuuluvast traktorist Massey Fergusson 8250 reg nr 0473EL 100 liitrit ja traktorist MTZ82 reg nr 6997EM 50 liitrit eriotstarbelist diiselkütust, tekitades AS Herbacole varalist kahju kokku 1 905.- krooni ning OÜ Trovadorile kuuluvast autost MAN reg nr 576AMK 220 liitrit diiselkütust koguväärtusega 3 344.- krooni. -06.12.2008 a kella 05:50-st kuni 06:30-ni varastas Vinni vallas, Pajusti alevikus AS Herbaco territooriumile pargitud AS Herbaco traktorist Massey Fergusson 8250 reg nr 0473EL eriotstarbelist diiselkütust ja veoautost MAZ reg nr 955AMP kokku 100 liitrit diiselkütust, kahju tekitatud koguväärtusega 1 520,- krooni. -07.12.2008 a kella 05:45-st kuni 06:40-ni varastas Vinni vallas, Pajusti alevikus AS Herbaco territooriumile pargitud traktorist K701 reg nr 6983EM 210 liitrit eriotstarbelist diiselkütust ja veoautost MAZ reg nr 955AMP 100 liitrit diiselkütust, kahju kokku 3 937,- krooni. -10.12.2008 a püüdis varastada Vinni vallas, Pajusti alevikus AS Herbako territooriumile pargitud masinatest diiselkütust, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel. Seega J.G

§ 199

lg 2 p 4 täheldatud isikuna, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

M R on esitanud tsiviilhagi summas 20000 krooni. OÜ-le Trovador ja AS-le Herbaco kahju 10 706 krooni on hüvitatud. Menetluskulud: kaitsjatasu Kristel Vedrole 1982,40 krooni, EKEI ekspertiisimaksumus 1440 krooni, arve nr.167 auto teisaldamise eest 1500 krooni.

§ 209

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.G süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuritegude eest prokurör kohtus J.G süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, lugedes üksikkaristustest kergem kaetuks raskeima karistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 17.10.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.12.2008.a.

karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ; 9 ja 10; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: J.G süüdi tunnistada

§ 209lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

J.G süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, lugedes üksikkaristustest kergem kaetuks raskeima karistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 17.10.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.12.2008.a.

karistusaja hulka. Tõkend- vahistamine J.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 10.12.

  1. Välja mõista J.G-lt kohtukulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1982,40 krooni (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks, 40 sh käibemaks 18%) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1138,70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa, 70 sh käibemaks 18%) krooni; 3)ekspertiisimaksumus 1440, 00 (üks tuhat nelisada nelikümmend, 00) krooni, 4) auto teisaldamise eest 1500, 00 (üks tuhat viissada,00) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-7024, kohtukulu/sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista välja J.G-lt kannatanu M R ( xxxx ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks 20 000, 00 (kakskümmend tuhat,00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  2. mail 2009.a №oremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.