B.I süüdistatakse selles, et tema 13.01.2009.a. kella 19.05 paiku xxxx kaupluse ees suunas relvataolise eseme kauplusest väljunud O T ning vajutas päästikule. Tekkis tõrge ning pärast seda, kannatanuga tekkinud rüseluse käigus, tegi ta relvast teadmata suunas ühe lasu ja jooksis minema, rikkudes oma tegevusega raskelt avalikku korda. Seega B.I, rikkudes relvataolist eset kasutades avalikku korda, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o.
p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.I süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 (üks ) aasta 6 (kuus) kuud.
lg 2 alusel pöörata mõistetud karistusest osaliselt täitmisele 4 (neli) kuud vangistust, ülejäänud 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 29 päeva vangistust jätta
Katseajaks allutada B.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada B.I mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.
karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: B.I süüdi tunnistada
p3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel pöörata mõistetud karistusest kohesele täitmisele 4 (neli) kuud ja 1(üks) päev vangistust,
Katseajaks allutada B.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada B.I mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 13.05.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.