1-09-20930/4

1-09-209 30 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg

1. jaanuaril 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09- 20930/ 09230113131 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 20 jaanuaril 2010.a. Kriminaalasi N.L süüdistuses KarS § 423 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Kaitsja Uido Truija SÜÜDISTATAV N.L -elukoht :xxx, isikukood : xxx ,kodakondsus: VF , keskharidus, emakeel: Vene keel ,töökoht : BLRT. Karistatus:Varem väärteokorras karistatud 1-l korral; Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral:10.08.
2. a. Harju Maakohtu poolt mõisteti KarS § 424 alusel vangistus 6 kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ning lõplikuks karistuseks mõisteti KarS § 74 alusel 4 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Kohaldatud tõkend: Ei kohaldatud RESOLUTSIOON Mõista N.L (üks) aasta süüdi KarS § 423 lg.1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel lugeda Harju Maakohtu 10.08.
3. a. kohtuotsusega mõistetud kergem karistus s.o. 4 kuuline vangistus, kaetuks raskemaga s.o. 1 aastase vangistusega ning liitkaristuseks mõista N.L-ile 1 aasta vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui N.L ei pane 1 aasta 6 kuulise 1 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Juhindudes KarS § 50 lg.1 p.1 võtta N.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5 (viieks) kuuks. Mõista N.L-ilt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud s.o. 6525.- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha , kohtuarstliku ekspertiisi kulud 6800.krooni (kuus tuhat kaheksasada krooni) ja advokaadi õigusabikulude katteks 960.-krooni (üheksasada kuuskümmend krooni ) riigituludesse. Väljamõistetud summad kokku 14285.-krooni tasuda KrMS § 423 alusel ositi 5(viie) kuu jooksul Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus:„ N.L 1-09-20930 menetluskulud” , ühes kuus kuulub tasumisele 2857.-krooni (kaks tuhat kaheksasada viiskümmend seitse krooni) kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viieteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS N.L süüdistatakse selles, et tema 08.08.
5. a. kella 17:28 ajal juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, liikudes Harjumaal Kuusalu vallas Suurpea külas Loksa – Pärispea
6. km-l Loksa suunas, ei olnud piisavalt tähelepanelik ega ettevaatlik, jättes kohandamata oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestaks tee seisundit /kurv/ ning muid liiklusolusid /teiste liiklejate liiklemine kitsal teel/, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees, ei vähendanud piisavalt sõiduki kiirust vasakusse kurvi sisenedes ning kuna vastassuunast tuli vastu teine sõiduk ja tee oli kitsas /4,6 meetrit/, siis kaldus N.L-i mootorsõiduk paremale teepeenrale, kus oli pehme mullane pinnas, kust ta ei pääsenud enam asfaldile, sõites vastu tee ääres kasvanud puud, tekitades ülirasked kehavigastused juhi kõrvalistmel istunud AO’le, kes suri haiglas. Oma käitumisega rikkus juhtis N.L järgmist liiklusnõuet: LE § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid 2 liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral peatuma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb/. Oma tegevusega pani N.L toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumine ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimese surm. Kohtu järeldused. Süüdistatav N.L tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele KarS § 423 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aastase vangistusega KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel lugeda Harju Maakohtu 10.08.
7. a. kohtuotsusega mõistetud kergem karistus s.o. 4 kuuline vangistus, kaetuks raskemaga s.o. 1 aastase vangistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulud. Kohtunik 3