Obsah (4)

§ 199§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-6627 KOHTUMÄÄRUS 29. jaanuaril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistus 10.07.-21.07.2009, s.o.

12 päeva karistusaja hulka. N.S kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 18 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui N.S ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. N.S määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati N.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustati N.S sotsiaalabiprogrammis.

käitumiskontrolli ajal osalema N.S-ile määratud katseaja alguseks loeti 21.07.

1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 19.01.2010 erakorraline ettekanne N.S-ile määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune N.S ei ilmu 2 registreerimisele ega ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 23.11.2009 toimunud registreerimisel lepiti kokku järgmiseks kohtumise ajaks 21.12.2009, kuid antud kuupäeval helistas kriminaalhooldusalune N.S ja väitis, et on haige ning tal pole seetõttu võimalik registreerimisele ilmuda. Lepiti kokku registreerimine 07.01.2010 ja kriminaalhooldusametnik selgitas lisaks arstitõendi esitamise vajalikkust. 07.01.2010 helistas kriminaalhooldusalune N.S kriminaalhooldusametnikule, väites end endiselt haige olevat ja palus võimalust vastuvõtu aega muuta. Kriminaalhooldusalusele N.S-ile selgitati taaskord arsti poole pöördumise ning tõendi esitamise vajalikkust, kuid N.S olevat tervis nii kehv, et ka arsti juurde ei saavat pöörduda. Lepiti kokku registreerimine 11.01.
2. Kuivõrd kriminaalhooldusametnikul tekkis kahtlus, et kriminaalhooldusaluse N.S-i poolt öeldu ei vasta tõele, teostas ta 07.01.2010 kodukülastuse aadressile Tapa Põllu 1-
3. Kriminaalhooldusalune N.S viibis kodus, väites, et tema jalad ja pea valutavad ning ta on väga haige, arsti poole ei saavat ta aga pöörduda. Kuna kriminaalhooldusametnikul tekkis kahtlus, et kriminaalhooldusalune N.S võib olla alkoholijoobes, siis kutsus ta kohale politseipatrulli, kes tuvastas indikaatorvahendit kasutades kriminaalhooldusalusel N.S alkoholijoobe 1,33 mg/l. 11.01.2010 kriminaalhooldusalune N.S vastuvõtule ei ilmunud ning kriminaalhooldusametnik teostas taaskord kodukülastuse. Kriminaalhooldusalune N.S oli kodus ning väitis, et on endiselt haige ja arsti poole ei ole pöördunud. Lepiti kokku registreerimine 20.01.
4. Kriminaalhooldusalune N.S käis vastuvõtul 19.01.2010 ning uueks registreerimise ajaks määrati 27.01.
5. Kriminaalhooldusalune N.S oma kirjalikus seletuses 19.01.2010 põhjendas alkoholi tarvitamist asjaoluga, et kaks pitsi Jäägermeistrit võttis ta tervise parandamiseks, sest tal jalad valutasid. Samuti põhjendas ta registreerimiskohustuse mittetäitmist asjaoluga, et tal jalad valutasid. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune N.S kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune N.S väitis, et tal ei olnud võimalik arsti poole pöörduda, sest tal ei olnud ravikindlustust, kuid nüüd on ta ennast töötuna registreerinud ja tal on ravikindlustus. Kriminaalhooldusalune N.S nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse 6 kuu võrra. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne N.S-ile määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune N.S on rikkunud temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi, samuti ei ole ta järginud

§ 75

lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 kohus 3 m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 22716 19.01.2010 rahuldada. Pikendada N.S-ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-096627 21.07.2009

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kuue kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 09.veebruaril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas