← Eesti

1-10-13380/8

Obsah (4)§ 417§ 423§ 424§ 432

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2010, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-13380 Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasi N.J süüdistuses KarS kokkuleppemenet

§ 417, 423-424 ja 431-432, Kar

S § 66 § 424 järgi RESOLUTSIOON: Rahuldada N.J taotlus temalt Viru Maakohtu 11.10.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-13380 välja mõistetud kriminaalmenetluskulude ositi tasumiseks ja kohustada teda alates novembrist 2010 tasuma igakuiselt kuu

  1. kuupäevaks vähemalt 1783,30 krooni riigituludesse, kohtuotsuses näidatud arvele (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900), lõpetades kogu võlgnevuse tasumise hiljemalt 10.
  2. Kohustada N.J esitama iga kuu kviitungid menetluskulude ositi tasumise kohta maakohtu kantseleile (Rakvere, Rohuaia 8). Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtuääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 12.10.2010 kohtuotsusega nr 1-10-13380 mõisteti N.J süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati 1 aastase vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võeti N.J-ilt ära 1 mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Sama otsusega mõisteti N.J-ilt menetluskuluna sundraha 4350 krooni ja kaitsjatasu 1000 krooni riigituludesse. välja 14.10.2010 esitas N.J kohtule avalduse, milles taotleb menetluskulude ositi, so kolmes osas, tasumise võimaldamist, kuna tema on töötu ning ei oma seetõttu püsivat sissetulekut. N.J avaldab oma taotluses seisukoha, et suudab menetluskulud osadena tasuda. Kohtumääruse põhjendused. Kohus, läbi vaadanud N.J avalduse, kriminaaltoimiku nr 1-10-13380 materjalid, on seisukohal, et on alus N.J avaldus rahuldada.

§ 423

kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 424

kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus on tuvastanud, et N.J on töötu. N.J on ise enda kuritegeliku käitumisega tekitanud olukorra, kus tema suhtes on tehtud süüdimõistev otsus millega seadusest tulenevalt kaasnevad ka rahalised kohustused riigi ees. Siiski, on kohus arvamusel, et avalduse esitaja tahteavaldust saab ja tuleb arvestada, millest tulenevalt kohus võimaldab täiteasjas täitmisel oleva kriminaalmenetluskulu tasumise osade kaupa kohtumääruse resolutsioonis esitatu järgi. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks määrata N.J kriminaalmenetluskulu (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 5350 krooni tasumise osade kaupa kolme kuu jooksul alates novembrist 2010 igakuiselt vähemalt 1783,30 krooni kuni kriminaalmenetluskulu täieliku tasumiseni.

§ 432

lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 26.oktoobril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.