S § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada teda 5 KarS § 65 lg.1 ja 64 lg 1 alusel suurendada N.F-ile mõistetud karistust 30.09.2010.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega KarS § 391 lg 1 järgi mõistetud karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 7 (seitse ) kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata N.F-i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.11.2010.a.-18.11.2010.a. s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS §73 lg.1 ja 3 kohaselt jätta vangistus N.F-i ning täitmisele mitte pöörata, kui N.F toime uut tahtlikku kuritegu. suhtes tingimisi kohaldamata 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – N.F-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud:
lg 1 p 4 ja
lg 1 alusel välja mõista N.F-ilt menetluskulu– • kaitsjatasu – vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) EUR ja 35 senti ja • kaitsjatasu – vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19 (üheksateist) EUR ja 18 senti riigi tuludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal nr 333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „N.F , 1-11-5538, kaitsjatasu“.
lg 1 p 2 ja
lg 3 alusel välja mõista N.F-ilt erikulu– • sundtoomise kulud summas 25,56 (kakskümmend viis EUR ja viiskümmend kuus senti) eurot riigi tuludesse. Erikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal nr 333416110002; viitenumber 2800049874 ja selgitus sundtoomise kulu, nimi ja isikukood. Kinnitada Advokaadibüroo Ann Saar vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-5538 süüdistatava N.F-i esindamise eest üheksateist
lg 3 alusel jätta menetluskulu – Kaitsja A.Sirendi sõidukulud summas 57,82 eurot (viiskümmend seitse EUR ja 82 senti) riigi kanda. Kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. 2
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse N.F selles, et tema olles 09.05.2005.a. karistatud Valga Maakohtu poolt varguste eest, ajavahemikul märtsi lõpp 2010.a kuni 14.05.2010.a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, grupis koos xxxxx xxxxxxx´xx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas hoovist rootor-kartulivõtu masina maksumusega 191,73 eurot (3000.-krooni) ja lukustamata kuurist kreissae maksumusega 191,73 eurot (3000.-krooni). Vargusega tekitas xxxx xxxxxxxxx kahju 383,47 eurot (6000.-krooni) suuruses summas . … selles, et tema, olles 09.05.2005.a. karistatud Valga Maakohtu poolt varguste eest, ajavahemikul märtsi lõpp 2010.a. kuni 14.05.2010.a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx , grupis koos xxxxxxxx xxxxx´xxx vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , varastasid hoovist viis akut kogumaksumusega 127, 82 eurot (2000.- krooni). Vargusega tekitasid xxxx xxxxxxxxx kahju 127,82 eurot (2000.krooni). Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani N.F toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 15. 02. 2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega on xxxxx xxxxxxxxx ja xxxxxxxx xxxxx´xxx välja mõistetud kogu kuriteoga tekitatud kahju xxxx xxxxxxx kasuks. Seega käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu: KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis
Süüdistatav N.F ja tema kaitsja A.Sirendi nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
mail 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav N.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud
§-s 175. Vastavalt
lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning
lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 96,17 €. N.F-i kaitsja Ahto Sirendi on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 tuleb arvestada advokaat Ahto Sirendile.
1 p. 2 kohaselt kriminaalmenetluse kulud on erikulud.
1 p. 2 kohaselt erikuludeks on sundtoomise kulud.
lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.
lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks N.F-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu 57,53 eurot ja sundtoomise kulud summas 25,56 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt
lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (
§-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 04.05.2011.a. 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.