← Eesti

1-11-5802/8

Obsah (11)§ 121§ 263§ 65§ 274§ 199§ 64§ 74§ 75§ 213§ 69§ 84

Kriminaalasi nr 1-11-5802 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5802 (10260104715) Kohtunik Liivi

§ 121

, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 263 p 1 ja § 213 lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav GUNNAR ABEL Asukoht: Viru Vanglas kinnipeetav kuni 11.09.2011. a, isikukood 38801192742, Eesti vabariigi kodanik, algharidusega (8.klassi), emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1)15.03.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt, kohtuasjas nr 1-07-3181,

§ 263

p 1, 3, 4 järgi tingimisi vangistusega 2 k katseajaga 18k; 2)28.05.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt, kohtuasjas nr 1-08-7235,

§ 121

järgi üldkasuliku tööga 720 tundi tähtajaga 24 kuud, millise otsusega seotud karistus pööratud täitmisele 10.06.2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtuotsusega ning mõistetud vangistus 2 k 26, kannab karistust alates 16.07.2010. a, 3) 17.09.2010.a.Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 121

järgi karistuseks 11 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel karistus suurendatud Tartu MK 28.05.08 kohtuotsusega kandmata karistusega, kandmata liitkaristus alates 17.09.2010. a on 11 kuud ja 25 päeva vangistust, väärtegude toimepanemises omab karistatust kümnes väärteos /tl.193-196/, tõkend: vabadusekaotuslik karistus Viru Vanglas Kaitsja Süüdistatav Advokaat Valli Murde VELJO MOIST 1

(10)Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38611142749, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Olly OÜ, tootmistööline, sissetulek 400 eurot, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Aivar Hint K.B Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, 2 a 6 k lapsega kodus, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 1)22.10.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt, kohtuasjas nr 1-09-16964,

§ 121

järgi tingimisi vangistusega 5 k katseajaga 18 k, väärtegude toimepanemises omab karistatust ühes väärteos, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.02.2011 (tl 158) Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Karl Saavo Z.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Softcom OÜ puidutisler, sissetulek 280 eurot, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 1) 20.11.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt, kohtuasjas nr 1-06-14835,

§ 274

lg 1, 199 lg 2 p 7 ja 263 p 1 järgi mõjutusvahendiga kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamisega 1a 6 k, väärtegude toimepanemises omab karistatust kolmekümnes väärteos, rahatrahvid enamuses tasumata /tl179-186/, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.02.2011 (tl 164) Kaitsja Vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Gunnar Abel

§ 121järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Gunnar Abel

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Gunnar Abelile mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita kuritegude kogumi eest Gunnar Abelile mõistetud liitkaristusele 17.09.2010.a.Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-10-11947 mõistetud karistus, mis oli 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Gunnar Abelile mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha ärakantud karistus, s.t et Gunnar Abelile kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse algust tuleb hakata arvestama alates 17.09.2010.a. 2

(10)2. Süüdi tunnistada Veljo Moist

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Veljo Moist 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Veljo Moist katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Veljo Moisti hüvitama tekitatud kahjud tasudes igakuiste maksetena alates 2011.a juunist iga kuu 11-ndaks kuupäevaks kahjude katteks vähemalt 100 eurot kuus. 3. Süüdi tunnistada K.B

§ 213lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada K.B

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis K.B-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada liitkaristust 22.10.2009.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-09-16964 K.B-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 5 (viis) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis K.B-le mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada K.B-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 730 (seitsesada kolmkümmend) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 69

lg 4 alusel on K.B kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.B üldkasuliku töö tegemise perioodiks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 4. Süüdi tunnistada Z.G

§ 121järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Z.G

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. 3

(10)Süüdi tunnistada Z.G

§ 263

p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

64 lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Z.G-le mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.G 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.G katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Z.G hüvitama tekitatud kahjust katseaja jooksul vähemalt 476,09 eurot kohustusega tasuda igakuiselt 11-ndaks kuupäevaks alates 11.06.

  1. a tekitatud kahjude katteks vähemalt 30 eurot kuus.
  2. Välja mõista solidaarselt Gunnar Abelilt ja Z.G-lt kuriteoga tekitatud kahjude katteks 901 (üheksasada üks) eurot 15 senti xxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tuleb tasuda kannatanu a/a-le
  3. Välja mõista solidaarselt Gunnar Abelilt, Z.G-lt ja K.B-lt kuriteoga tekitatud kahjude katteks 76 (seitsekümmend kuus) eurot 69 senti xxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tuleb tasuda kannatanu a/a-le
  4. Välja mõista solidaarselt Gunnar Abelilt ja Veljo Moistilt kuriteoga tekitatud kahjude katteks: 1) 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot 97 senti Perevara AS kasuks, mis tuleb tasuda AS Perevara a/a-le 10102032891007; 2) 1731 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend üks) eurot 37 senti Laiuse Põllumajanduse OÜ kasuks, mis tuleb tasuda Laiuse Põllumajanduse OÜ a/a-le 10022043639008; 3) 1629 (üks tuhat kuussada kakskümmend üheksa) eurot 75 senti Eksar Transoil AS kasuks, mis tuleb tasuda Eksar Transoil AS a/a-le 1120243649.

§ 84

alusel mõista K.B-lt välja riigituludesse 133 (ükssada kolmkümmend kol) eurot 89 senti, s.o Elisa Eesti AS-le tekitatud varaline kahju, mille hüvitamist kannatanu ei taotlenud. 6. Gunnar Abeli menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 42 senti; 3) paljunduskulu 13 (kolmteist) eurot 39 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Gunnar Abelilt menetluskulud sisse osaliselt ja kohustada teda tasuma menetluskulude katteks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on üks kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või 4

(10)Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Veljo Moisti menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 36 senti; 3) paljunduskulu 13 (kolmteist) eurot 39 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Veljo Moistilt menetluskulud sisse osaliselt ja kohustada teda tasuma menetluskulude katteks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata Veljo Moistilt sisse nõutud menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt 11-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a juunist vähemalt 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. K.B menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 161 (ükssada kuuskümmend üks) eurot 06 senti; 3) paljunduskulu 13 (kolmteist) eurot 39 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda K.B-lt menetluskulud sisse osaliselt ja kohustada teda tasuma menetluskulude katteks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata K.B-lt sisse nõutud menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt 11-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a juunist vähemalt 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Z.G menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 177 (ükssada seitsekümmend seitse) eurot 12 senti; 3) paljunduskulu 13 (kolmteist) eurot 39 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Z.G-lt menetluskulud sisse osaliselt ja kohustada teda tasuma menetluskulude katteks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata Z.G-lt sisse nõutud menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt 11-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a juunist vähemalt 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  8. Veljo Moisti, K.B ja Z.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse täitmisel. 5
(10)Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Gunnar Abelit süüdistatakse selles, et tema 02.04.2010 kella 21:00 kuni 22:00 vahelisel ajal Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris koos Z.G-ga peksis rusikatega xxxxxxxxxxxxxxt ja xxxxxxxxxxxxxt pea ja ülakeha piirkonda, kahjustades sellega teise inimese tervist, tekitas peksmisega kannatanule xxxxxxxxxxxxxxle ninaselja ja parema labakäe randme piirkonda lömastushaavu, suus dens 11,21 ja 22 hammaste murrud, millised vajavad taastamiseks juureravi väärtusega 3675 krooni ja uusi hambakroone väärtuses 10425 krooni, xxxxxxxxxxxxxxe marrastushaavad mõlema meelekoha piirkonda ning nahaaluse verevalumi ninajuure ja ninaselja piirkonda ning füüsilist valu. Seega Gunnar Abel, põhjustades löömisega teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse teda selles, et tema 02.04.2010 kella 21:00 kuni 22:00 vahelisel ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris viibides, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos Z.G, K.B ja Kerly Ruusaluga võttis korterist lahkudes kaasa (ära) mobiiltelefoni №kia N73 väärtusega 1200 krooni (76,69 EUR), tekitades telefoni omanikule xxxxxxxxxxxxxxxe kuriteoga varalist kahju telefoni nimetatud väärtuse ulatuses. Peale selle tema 28.04.2010, grupis Veljo Moistiga (Moist), vaba juurdepääsu teel, Jõgevamaal Jõgeva vallas Õuna külas, Perevara AS-ile kuuluvalt vanametalli ladustusplatsilt, ladustusplatsil asuvatelt seadmetelt, võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära neli 2,2 kW-st elektrimootorit maksumusega kokku 6400 krooni, tekitades Perevara AS-ile varalist kahju 6400 krooni (409,03 eurot). Peale selle tema 07.

  1. 2010, grupis Veljo Moistiga (Moist), vaba juurdepääsu teel, Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiuse alevikus, kartulihoidla juures, Laiuse Põllumajanduse OÜ-le kuuluvalt rohujahuveskilt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära 55 kW elektrimootori maksumusega 9000 krooni, tekitades Laiuse Põllumajanduse OÜ-le varalist kahju 9000 krooni ( 575, 20 eurot). Peale selle tema 28.05.2010 süstemaatiliselt, grupis Veljo Moistiga (Moist), vaba juurdepääsu teel, Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiusevälja külas, Küüni kinnistul, Laiuse Põllumajanduse OÜ-le kuuluva heinaküüni otstest, võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära 7,5 kW elektrimootori maksumusega 2600 krooni ja 7,5 kW elektrimootor maksumusega 2600 krooni, tekitades Laiuse Põllumajanduse OÜ-le varalist kahju 5200 krooni ( 332,34 eurot). Peale selle tema 02.
  2. 2010 süstemaatiliselt, grupis Veljo Moistiga (Moist), akna lõhkumise teel, tungis sisse Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiusevälja külas, Heinaseemne kinnistul, Laiuse Põllumajanduse OÜ-le kuuluvasse heinaseemne kuivatisse, kus võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära 7,5 kW elektrimootori maksumusega 2600 krooni, 5,5 kW elektrimootori maksumusega 1900 krooni, 2,2 kW elektrimootori maksumusega 1600 krooni, 2,2 kW elektrimootori maksumusega 1600 krooni, 2,2 kW elektrimootori maksumusega 1600 krooni, tekitades Laiuse Põllumajanduse OÜ-le varalist kahju 9300 krooni ( 594,38 eurot). Peale selle tema 17.06.2010 süstemaatiliselt, grupis Veljo Moistiga (Moist), lõhutud akna kaudu, tungis sisse Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiusevälja külas, Heinaseemne kinnistul, Laiuse Põllumajanduse OÜ-le kuuluvasse heinaseemne kuivatisse, kus võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära 1 kW elektrimootori maksumusega 990 krooni, 1,5 kW elektrimootori maksumusega 1300 krooni, 1,5 kW elektrimootori maksumusega 1300 krooni, tekitades Laiuse Põllumajanduse OÜ-le varalist kahju 3590 krooni ( 229,44 eurot). 6

(10)Peale selle tema 17.06.2010 süstemaatiliselt, grupis Veljo Moistiga (Moist), vaba juurdepääsu teel, Jõgevamaal Jõgeva vallas Kassinurme külas, Perevara AS-ile kuuluva kuivati ventilaatoritelt, võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära kolme 15 kW elektrimootori mähised tekitades varalist kahju kokku Perevara AS-ile 12 000 krooni (766,94 eurot). Seega Gunnar Abel, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga on tekitatud füüsiline ja moraalne kahju, tsiviilhagi esitatud kannatanu xxxxxxxxxxxxxx poolt kahtlustatavate Gunnar Abeli ja Z.G vastu seotult hammaste taastamise ja juureravi väärtusega 3675 krooni (234,87 EUR) ja uute hambakroonide väärtuses 10425 krooni (666,27 EUR), /tl.76-77/. Tsiviilhagi esitatud xxxxxxxxxxxxi poolt kahtlustatavate Gunnar Abeli ja Z.G vastu seotult mobiiltelefoni №kia N73 väärtusega 1200 krooni (76,69 EUR) /tl.80-81/, Perevara AS tsiviilhagi 18400 krooni (1175,97 eurot) solidaarselt V. Moistiga, Laiuse POÜ tsiviilhagi 27090 krooni (1731,37 eurot) solidaarselt V. Moistiga, Eksar Transoli tsiviilhagi 25500 krooni (1629,75 eurot) solidaarselt V. Moistiga. Veljo Moisti süüdistatakse selles, et tema 28.04.2010, grupis Gunnar Abeliga, vaba juurdepääsu teel, Jõgevamaal Jõgeva vallas Õuna külas, Perevara AS-ile kuuluvalt vanametalli ladustusplatsilt, ladustusplatsil asuvatelt seadmetelt, võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära neli 2,2 kW-st elektrimootorit maksumusega kokku 6400 krooni, tekitades Perevara AS-ile varalist kahju 6400 krooni (409,03 eurot). Peale selle süüdistatakse teda selles, et tema 07.05. 2010, grupis Gunnar Abeliga, vaba juurdepääsu teel, Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiuse alevikus, kartulihoidla juures, Laiuse Põllumajanduse OÜ-le kuuluvalt rohujahuveskilt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära 55 kW elektrimootori maksumusega 9000 krooni, tekitades Laiuse Põllumajanduse OÜ-le varalist kahju 9000 krooni (575, 20 eurot). Peale selle süüdistatakse teda selles, et tema ajavahemikul 19.05.2010 kuni 20.05.2010 süstemaatiliselt, vaba juurdepääsu teel, Jõgevamaal Jõgeva vallas Kassinurme külas, Eksar Transoil AS-ile kuuluvast Kalevi tanklast, võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära viielt kütusetankurilt viis elektrimootorit maksumusega kokku 25 500 krooni, tekitades Eksar Transoil AS-ile varalist kahju 25 500 krooni (1597,79 eurot). Peale selle süüdistatakse teda selles, et tema 28.05.2010 süstemaatiliselt, grupis Gunnar Abeliga, vaba juurdepääsu teel, Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiusevälja külas, Küüni kinnistul, Laiuse Põllumajanduse OÜ-le kuuluva heinaküüni otstest, võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära 7,5 kW elektrimootori maksumusega 2600 krooni ja 7,5 kW elektrimootor maksumusega 2600 krooni, tekitades Laiuse Põllumajanduse OÜ-le varalist kahju 5200 krooni (332,34 eurot). Peale selle süüdistatakse teda selles, et tema 02.06.2010 süstemaatiliselt, grupis Gunnar Abeliga, akna lõhkumise teel, tungis sisse Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiusevälja külas, Heinaseemne kinnistul, Laiuse Põllumajanduse OÜ-le kuuluvasse heinaseemne kuivatisse, kus võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära 7,5 kW elektrimootori maksumusega 2600 krooni, 5,5 kW elektrimootori maksumusega 1900 krooni, 2,2 kW elektrimootori maksumusega 1600 krooni, 2,2 kW elektrimootori maksumusega 1600 krooni, 2,2 kW elektrimootori maksumusega 1600 krooni, tekitades Laiuse Põllumajanduse OÜ-le varalist kahju 9300 krooni (594,38 eurot). Peale selle süüdistatakse teda selles, et tema 17.06.2010 süstemaatiliselt, grupis Gunnar Abeliga, lõhutud akna kaudu, tungis sisse Jõgevamaal Jõgeva vallas Laiusevälja külas, Heinaseemne kinnistul, Laiuse Põllumajanduse OÜ-le kuuluvasse heinaseemne kuivatisse, kus võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära 1 kW elektrimootori maksumusega 990 krooni, 1,5 kW elektrimootori maksumusega 1300 krooni, 1,5 kW elektrimootori maksumusega 1300 krooni, tekitades Laiuse Põllumajanduse OÜ-le varalist kahju 3590 krooni ( 229,44 eurot). Peale selle süüdistatakse teda selles, et tema 17.06.2010 süstemaatiliselt, grupis Gunnar Abeliga, vaba juurdepääsu teel, Jõgevamaal Jõgeva vallas Kassinurme külas, Perevara AS-ile kuuluva kuivati ventilaatoritelt, võõra vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära kolme 15 7

(10)kW elektrimootori mähised tekitades varalist kahju kokku Perevara AS-ile 12 000 krooni (766,94 eurot). Seega Veljo Moist pannes toime võõra vallasasja äravõtmise, grupis, süstemaatiliselt, sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju solidaarselt Gunnar Abeliga AS Perevarale 18400 krooni (1175,97 eurot), Laiuse POÜ tsiviilhagi 27090 krooni (1731,37 eurot), Eksar Transoli tsiviilhagi 25500 krooni (1629,75 eurot). K.B süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 02.04.2010 kella 18:45 kuni 23:44, menetluses tuvastamata asukohas koos Kerly Ruusaluga, kasutades xxxxxxxxxxxxxxe kuuluvat mobiiltelefoni abonentnumbriga xxxxxxxxx ja Elisa Eesti AS kõneteenuseid võetud telefonikõnede ja saadetud tekstisõnumite näol, eesmärgiga osta tasulisi teenuseid Aspiro Baltics AS tasuliste vahendusteenusnumbrite 15154 ja 1512 kaudu, Rate Solutions OÜ suhtlusportaali www.rate.ee teenuste saamiseks, sai andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega varalist kasu ning tekitas Elisa Eesti AS-le varalist kahju 2095 krooni (133,89 EUR). Seega K.B, saades varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega, pani toime

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse teda selles, et tema 02.04.2010 kella 21:00 kuni 22:00 vahelisel ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx1 korteris viibides, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos Z.G; Gunnar Abeli ja Kerly Ruusaluga võttis korterist lahkudes kaasa (ära) mobiiltelefoni №kia N73 väärtusega 1200 krooni (76,69 EUR), tekitades telefoni omanikule xxxxxxxxxxxxxxxx kuriteoga varalist kahju telefoni nimetatud väärtuse ulatuses. Seega K.B , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, pani toime

§199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga on tekitatud materiaalne kahju xxxxxxxxxxxxxxxx 76,69 eurot solidaarselt Z.G ja Gunnar Abeliga. Z.G süüdistatakse selles, et tema 02.04.2010 kella 21:00 kuni 22:00 vahelisel ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx1 korteris koos Gunnar Abeliga peksis rusikatega xxxxxxxxxxxxxxt ja xxxxxxxxxxxxxt pea ja ülakeha piirkonda, kahjustades sellega teise inimese tervist, tekitas peksmisega kannatanule xxxxxxxxxxxxxxxx ninaselja ja parema labakäe randme piirkonda lömastushaavu, suus dens 11,21 ja 22 hammaste murrud, millised vajavad taastamiseks juureravi väärtusega 3675 krooni ja uusi hambakroone väärtuses 10425 krooni, xxxxxxxxxxxxxxxxmarrastushaavad mõlema meelekoha piirkonda ning nahaaluse verevalumi ninajuure ja ninaselja piirkonda ning füüsilist valu. Peale selle tema 18.09.2010 kl 23.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ees olevas trepikojas tungis kallale xxxxxxxxxxxxxxx ja korduvalt rusikatega näkku ja pärast seda, kui xxxxxxxxxxxx oli löökide tagajärjel pikali kukkunud, lõi teda veel korduvalt jalgadega peapiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - vasema kulmu kohal vertikaalse 2 cm pikkuse põrutushaava. Seega Z.G , põhjustades löömisega teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse teda selles, et tema 02.04.2010 kella 21:00 kuni 22:00 vahelisel ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris viibides, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos Gunnar Abeli, K.B ja Kerly Ruusaluga võttis korterist lahkudes kaasa (ära) mobiiltelefoni №kia N73 väärtusega 1200 krooni (76,69 EUR), tekitades telefoni omanikule xxxxxxxxxxxxxxxe kuriteoga varalist kahju telefoni nimetatud väärtuse ulatuses. Seega Z.G , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

§199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse teda selles, et tema 11.04.2010 Jõgeva linnas Jõgeva Gümnaasiumi staadioni palliplatsil, so avalikus kohas, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, kõrvaliste inimeste juuresolekul ähvardas ja lõi xxxxxxxxxxxxxxxxx rusikaga näo piirkonda, 8

(10)kahjustades sellega teise inimese tervist, tekitas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlöömisega vasaku silmaümbruse kontusiooni, mõõduka turse ja punetuse parema silmaaluse piirkonda ning nina juurele ja füüsilist valu. Seega Z.G , rikkudes avalikku korda vägivallaga, pani toime

§ 263p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga on tekitatud füüsiline ja moraalne kahju, tsiviilhagi esitatud kannatanu xxxxxxxxxxxxxx poolt kahtlustatavate Gunnar Abeli ja Z.G vastu seotult hammaste taastamise ja juureravi väärtusega 3675 krooni (234,87 EUR) ja uute hambakroonide väärtuses 10425 krooni (666,27 EUR), /tl 76-77/. Tsiviilhagi esitatud xxxxxxxxxxxxx poolt kahtlustatavate Gunnar Abeli ja Z.G vastu seotult mobiiltelefoni №kia N73 väärtusega 1200 krooni (76,69 EUR), /tl.80-81/.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav Gunnar Abelile karistuseks 10 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel kokku 1 aasta 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 17.09.2010.a.Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistusega 11 kuud 25 päeva vangistust osaliselt mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 2 aastat 6 kuud vangistust . Eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kantud osa kuulub liitkaristusest maha arvamisele (17.09.2010.a. kuni 10.05.2011.a. s.o. 7 kuud 24 päeva), lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 10 kuud 4 päeva vangistust alates 11.05.2011. a.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav Veljo Moistile karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud Veljo Moisti heastama kuriteoga tekitatud kahjust katseaja jooksul igakuiselt 11-ndaks kuupäevaks alates 11.06.2011. a tekitatud kahjude katteks vähemalt 100 eurot.

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav K.B-le karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 7 järgi 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel kokku 7 kuud vangistust.

§ 65lg 2 järgi suurenda K.B-le mõistetud karistust 22.10.2009.

a Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud vangistust võrra, mõistes K.B-le lõplikuks karistuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 aasta vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 730 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud, alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

§ 69

lg 4 alusel on K.B kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 121

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav Z.G-le karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 199

lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust,

§ 263

p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64lg1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel kokku 1 aasta 6 9

(10)kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud Z.G heastama kuriteoga tekitatud kahjust katseaja jooksul vähemalt 476,09 eurot kohustusega tasuda igakuiselt 11-ndaks kuupäevaks alates 11.06.

  1. a tekitatud kahjude katteks vähemalt 30 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha, paljunduskulu ja kaitsjatasu. Kaitsjad esitasid taotluse menetluskulude vähendamiseks, kuna osa menetluskuludest on seotud kaitsja kohalesõitmisega teisest linnast, mida ei lisanduks, kui kaitsja oleks olnud määratud kohapealt. Lisaks palusti arvestada, et Gunnar Abel on kinnipeetav, K.B ei tööta ja tal on ülalpidamisel väike laps. Z.G ja Veljo Moist küll töötavad, kuid nende töötasud ei ole eriti suured, neil on vaja hüvitada kahjusid ja Veljo Moist võtab osa alaealise lapse kasvatamisest. Prokurör ei vaielnud menetluskulude vähendamisele vastu. Kohus leiab, et kõigilt süüdimõistetutelt sissenõutavaid menetluskulusid tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada kaitsjate poolt välja toodud asjaoludel. Menetluskulud, sõltuvalt süüdistatavast, on käesolevas kriminaalasjas kuni 607 eurot, millede tasumine käib isikutele ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ning kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Eelnevast tulenevalt vähendab kohus menetluskulusid. Lisaks leiab kohus, et vabaduses viibivatel süüdistatavatel, kellel kõigil on olemas mingigi sissetulek töötasu või toetuste näol, menetluskulude tasumine tuleb ajatada ühe aasta peale KrMS § 424 ja 423 alusel, kuna kogu väljamõistetava summa korraga tasumine ei ole arvestades sissetulekute suurusi reaalselt võimalik. Kohtunik 10

(10)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.