2 p. 2 alusel mõistetud rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o. 10 000 krooni asendamiseks vangistusega. Maakohus arutas asja ilma süüdimõistetu V.E-ta KrMS § 269 lg. 2 p. 2 alusel, kuna V.E viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire ja hoidub kohtust kõrvale ning ilma temata on kohtulik arutamine võimalik. V.E, isikukood xxx, viimane elukoht xxxx, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 06.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 183 lg. 2 p. 2 järgi rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o. 10 000 krooni riigituludesse. Vastavalt politsei infobaasi andmetele on V.Exxxx kohtu poolt süüdi mõistetud 2 röövimise toimepanemise eest (xxxx ja karistatud 12 (kaheteistkümne) aastase vangistusega, mida praegu kannab Inglismaal. Kohtutäitur Kairi Laiõun on kohtule esitanud taotluse asenduskaristuse määramiseks V.E-le Harju Maakohtu otsusega 06.03.2007.a. nr.
2 p. 2 alusel mõistetud rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o. 10 000 krooni asendamiseks vangistusega , kuna mõistetud rahalist karistust V.E pole tasunud. Prokurör teeb täitmiskohtunikule ettepaneku loobuda rahalise karistuse asendamisest vangistusega KrMS § 416 lg.1 alusel, sest V.E on Harju Maakohtu 15.12.2008.a. määrusega 1-08-16355 välja antud xxxx ja seal xxxx kohtu poolt süüdi mõistetud ja praegu kantav karistus on pikaajaline 12 aastane vangistus ja täna asendatav karistus – 66 päevane vangistus oleks sellega võrreldes tühine. Maakohus leiab, et prokuröri ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele prokuröri toodud motiivil. KrMS § 269 lg. 2 p. 2 lubab asja arutamist ilma süüdistatavata, kui ta viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire ja hoidub kohtust kõrvale ning ilma temata on kohtulik arutamine võimalik. KrMS § 416 lg. 1 lubab täitmiskohtunikul oma määrusega loobuda tähtajalise vangistuse või karistusseadustiku §de 70 ja 71 kohaselt mõistetud asendusvangistuse täitmisele pööramisest, kui süüdimõistetu antakse välja välisriigile või saadetakse riigist välja. Käesoleval juhtumil on tegemist on teise astme kuriteoga ja asendusvangistuse täitmisele pööramisest loobumine on täitmiskohtunikule lubatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 269 lg.2 p.2 ja 416 lg.1 ning KarS § 70 täitmiskohtunik määras: Loobuda V.E-leHarju Maakohtu otsusega 06.03.2007.a. nr.
2 p. 2 alusel mõistetud rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o. 10 000 krooni asendamisest vangistusega, sest V.E on välja antud xxxx ja ta kannab Inglismaal 12 aastast vangistust 2 röövimise toimepanemise eest (xxxx). Lõpetada täitemenetlus tema suhtes. Määrusele on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Lääne-Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäitur Kairi Laiõunale. Kohtunik Ärakiri õige: №oremreferent Kohtumäärus jõustus 02. juunil 2009.a №oremreferent /allkiri/ L.Sarnet I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.