← Eesti

1-09-7150/3

Obsah (9)§ 424§ 63§ 68§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50§ 329

1-09-7150 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juunil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-7150 / nr. 09 2301 04

§ 424

ja § 329 järgi lühimenetluses Natalja Kutepova Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV: O.I -elukoht: xxx, isikukood : xxx,kodakondsus: eesti, haridus: põhiharidus, emakeel: eesti, töökoht: C S AS valaja, karistatus: kriminaalkorras on karistatud 1-l korral 01.12.2008.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks. Väärteokorras on karistatud 9-l korral, trahvid on osaliselt tasumata. 7.Süüdistatavale kohaldatud tõkend: Elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON Mõista O.I süüdi

§ 424

ja § 329 järgi ning

§ 63lg.1 alusel karistada 6(kuue) kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada O.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 lugeda eelvangistuse aeg 28.jaanuar.2009.a.

s.o. 1( üks) päeva karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(kuu) ja 29(kahekümne üheksa) päevane vangistus 1

§ 65

lg.2 alusel suurendatakse mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista O.I-le 7 (seitse) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg.5 ja § 69 lg.1 alusel asendatakse 7 (seitse) kuu ja 27(kahekümne seitse) päevane vangistus üldkasuliku tööga arvestusega 7 kuud , 27 päeva vangistust s.o.237 päeva .1-le päevale vangistusele vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 474 (nelisada seitsekümmend neli ) tundi üldkasulikku tööd.Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta .

§ 69

lg.4 alusel on O.I kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg.1 p.1-5 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel panna lisakohustuseks O.Ikolt’le - mitte tarvitada üldkasuliku töö tegemise ajal alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta O.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista O.I-lt välja menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1292.10 ( üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.I , 1-09-7150 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. juunil 2009.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  3. juunil 2009.a. alates kella 15.00 Süüdistus. O.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 01.12.2008.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei olnud kustunud, juhtis uuesti 28.03.2009.a. kella 00.15 ajal Harjumaal, Nissi 2 vallas, Lehetu külas, Lehetu teel mootorsõidukit Xxxreg.nr. xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust analoogse teo eest. keskmises Seega O.I pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse O.I selles, et tema, olles karistatud 01.12.2008.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks ( kohtuotsus jõustus 09.12.2008.a.) , hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, nimelt uuesti juhtis 28.03.2009.a. kella 00.15 ajal Harjumaal, Nissi vallas, Lehetu külas, Lehetu teel mootorsõidukit Xxx reg.nr. xxx isikuna, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud. Seega pani O.I toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise . Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.