← Eesti

1-10-2482/7

Obsah (4)§ 199§ 65§ 69§ 75

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-2482 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Tõlk Tatjana Šibajeva Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Enn Pustak KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26. 02. 2010 juur

§ 199lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2.

25.05.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4- 25 lg 2 ja § 238 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 2 aastat; 3. 22.05.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 a 6 kuud; väärteokorras karistatud 4 korda Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4 järgi.

J.Z süüdistatakse selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 09.07.2009 kella 18.00 ja kella 19.25 vahel Tapa linnas Pikk 1 hoovis varastas M Ki jaki taskust rahakoti koos SEB panga deebetkaardiga ja selle PIN-koodiga ning ajavahemikus kella 19.25 kuni 20.11 võttis varastatud kaarti ja PIN-i kasutades Tapal, Jaama 1 asuvast sularahaautomaadist välja viiel korral sularaha, kokku 11000 krooni. Seega J.Z,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M Ki tsiviilhagi summas 10300 krooni;

§ 199

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.Z süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada J.Z-ile mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.05.2009 poolt mõistetud ja ära kandmata 5 (viis) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 600 tundi, määrates selle tegemise tähtajaks 18 kuud. Allutada J.Z üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada J.Z kontrollnõuete täitmise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: J.Z süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada J.Z-ile mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.05.2009 poolt mõistetud ja ära kandmata 5 (viis) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 600 tundi, määrates selle tegemise tähtajaks 18 kuud. Allutada J.Z üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada J.Z kontrollnõuete täitmise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Kontrollnõuete täitmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld J.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.Z-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 960.00 (üheksasada kuuskümmend ,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10- 2482, kohtukulu/sundraha. Kohtukulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Välja mõista J.Z-ilt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu M K (xxxx) kasuks 10300.00 krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 6. märtsil 2010. a. №oremreferent Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.