Obsah (4)

§ 238§ 180§ 179§ 175

Kriminaalasi nr.1-10-3844 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juulil 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-3844 (08244000085

§ 238lg 2 vähendada E.R-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes liitkaristuseks kuus kuud vangistust. Kar

S § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.03-06.03.2008 s.o 3 päeva karistusaja hulka, ning lõplikuks karistuseks mõista viis kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada E.R-i suhtes tõkendit vahistamine ja vahistada ta kohtusaalis. Karistuse kandmise algus 02.07.2010 Välja mõista E.R-ilt : 3000 krooni Nxxxa Šxxx kasuks aadress xxx 2500 krooni Kxxx xxxi kasuks xxx 2300 krooni Rxxx Jxxx´i kasuks xxx Txxx Rxxx3000 krooni kasuks xxx xxx 3226 krooni Axxx Prxxx kasuks xxx Välja mõista E.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha; - 2760(1920+840)krooni kaitsjatasu; - 7- krooni toimiku paljundamise kulu. E.R tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr..

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.R 1-10-3844 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid : käärid, 2 metallist plaati- hävitada. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 31.08.2010 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: E.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, 03.02.2008.a. ajavahemikul kella 15.30 kuni kella 16.30 varastas aadressil xxx, kaubakeskus „xxx parklas asuvast Nxxx Šxxx kuuluvast sõiduautost xxx reg. nr xxx ukseluku lõhkumise teel automaki xxx maksumusega xxx krooni. Koos ukselukkude maksumusega 1410 krooni, tekitas E.R varalise kahju N. xxx kogusummas xxxkrooni. Peale selle E.R, 04.02.2008.a ajavahemikul kella 17.50 kuni kella 18.05 varastas aadressil xxx, kaubakeskuse juurde pargitud Kxxx Kxxxe kuuluvast sõiduautost reg. nr xxx ukseluku lõhkumise teel xxx maksumusega xxx krooni. Koos ukselukkude maksumusega 500 krooni, tekitas E.R varalise kahju K. Kxxxe kogusummas 2500 krooni. 2 Peale selle E.R, 01.02.2008.a kella 22.00 ajal varastas aadressil xxx, parkimisplatsil asuvast Rxxx xxxle kuuluvast sõiduautost xxx ukseluku lõhkumise teel magnetoola xxxmaksumusega 2xxxkrooni. Koos ukselukkude maksumusega 300 krooni, tekitas E.R varalise kahju R. Jxxx kogusummas xxx krooni. Peale selle E.R, 02.03.2008.a. ajavahemikul kella 13.00 kuni kella 13.30 varastas aadressil xxx, parklas asuvast xxxle kuuluvast sõiduautost xxx juhipoolse ukseluku lõhkumise teel xxx. CD-mängija on tagastatud omanikule. Peale selle E.R, 17.03.2008.a kella 15.55 ajal varastas aadressil xxx, kaupluse "xxx juurde pargitud Txxx Rxxxe kuuluvast sõiduautost xxx ukseluku lõhkumise teel automaki "xxx" maksumusega 2000 krooni. Koos ukselukkude maksumusega 1000 krooni, tekitas E.R varalise kahju T. Rxxxle kogusummas 3000 krooni. Peale selle E.R, 03.08.2009.a. kella 15.27 paiku püüdis vaba juurdepääsu teel xxx kaupluses Maxima asukohaga xxx, müügisaalist toime panna 1 xxx maksumusega 194 krooni vargust, kuid oli peale kassast möödumist turvatöötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup oli kauplusele rikkumata tagastatud. Peale selle E.R, 29.04.2009.a kella 20.13 paiku püüdis vaba juurdepääsu teel xxx xxx xxxeti kaupluse müügisaalist asukohaga xxx, toime panna 3 paki Gxxx varuterade maksumusega 65.90 krooni tükk, seega kauba kogumaksumusega 197.70 krooni vargust, kuid oli peale kassast möödumist turvatöötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup oli kauplusele rikkumata tagastatud. Sel moel E.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle E.R, 21.03.2008.a. ajavahemikul kella 16.20 kuni kella 16.42 pani toime ukseluku lõhkumise teel aadressil xxx, asuva kaupluse xxx“ parkimisplatsil seisnud AxxxPrxxxe kuuluvasse sõiduautosse xxx ALT omaniku tahte vastaselt sissetungimise. Ukselukkude lõhkumisega tekitas E.R omanikule A. Pxxxe varalise kahju 3226 krooni. Sel moel E.R pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise, s.o KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo. KOHTU POOLT UURITUD TÕENDID ja JÄRELDUSED: Süüdistatav E.R tunnistas end täielikult süüdi temale inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ja andis nõusoleku lühimenetluse korras antud kriminaalasja menetlemiseks kohtuistungil. Tema vastu esitatud tsiviilhagidega nõustus ta täielikult. Tunnistaja Pxxx Pxxxvi ütlustega tl. 1-3 2.kd on tõendatud, et 3.08.2009 kell 15.15 noormees varastas xxx paki žiletiterasid ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kaup on tagastatud kauplusele t lk.
2. Tunnistaja Axxxr Texxx ütlustega tlk. 9-11 2.kd. on tõendatud, et 29.04.2009 kaupluses E.R varastas E.R 3 pakki žiletiterasid. E.R-i ütlustega on tõendatud tlk. 12-17 2.kd, et 29.04.2009 varastas ta kauplusest xxxt müümise eesmärgil žiletiterasid. 3 Kannatanu Nxxx Šxxxa ütlustega tlk. 1-3 ja 13-17 1.kd. on tõendatud, et 3.02.2008 avastas ta ühe tunni pärast peale autoukse sulgemist automaki xxxc varguse ja kindalaeka luku lõhutuna. Tsiviilhai suurus 3000 krooni tlk. 16 1kd. Sündmuskoha vaatlusprotokolliga tlk. 4- 6 on tõendatud, et Kaupluse xxx parklas sissepääsu vastas parkimisreas
3. kohal sõiduauto xxx salongis armatuurlauas on tühi ava, mis ette nähtud autoraadio paigaldamiseks. Kindalaeka käepide on lõhutud. E.R-i ütlustega tlk. 8-12 1.kd on tõendatud, et kääride abi avas sõiduauto xxx mererohelist värvi- juhiukse luku ja võttis paneelist xxx. Kannatanu Kaxxx Kxxx ütlustega tlk. 18-20 ja 35-36 1 kd. on tõendatud, et ta parkis kell 17:56 sõiduauto kaubanduskeskuse ette ja umbes 15 minuti pärast olid autouksed lõhutud ja xxx oli varastatud. Kahju 2500 krooni. Sündmuskoha vaatlusprotokolliga tlk. 21-13 on tõendatud, et xxx kaubanduskeskuse kõrvale pargitud xxx on auto esipaneelis automaki asemel tühik. Makipesas on näha juhtmed. Tlk. 24-27 1.kd E.R-i ütluste seostamisel olustikuga on tõendatud, et N ja V kaubakeskuse parklas umbes 10 meetrit pangaautomaadist seisnud sõiduauto xxx varastas ta automaki. Peale seda läks ta xxxparklasse, kus varastas sõiduautost xxx. Seejärel läks E.R kaupluse Vilde vastas asuvasse parklasse, kus varastas xxx automaki xxxer. Tlk. 30-34 kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütlustega on tõendatud, et E.R varastas 2008.a. veebruari algul kääride abil autoukse xxx juhiukse ja varastas automaki xxx Kannatanu Rxxx Juxxxxi ütlustega tlk. 41-44 ja 50-51 1.kd on tõendatud, et 1.02.2008 varastati xxx sõiduautosse sissetungimise teel. Kahju 2000 krooni automaki hind ja 300 krooni ukseluku parandus. Kannatanu Kxxx xxxtlustega on tõendatud tlk. 52- 56, 78- 79 et 2.03.2008 ajavahemikul 13:00 kuni 13:30 varastati sõiduautost makk xxx. Varastatu tagastati politsei poolt. Tunnistaja Alxxx Roxxxi ütlustega on tõendatud, et politseiametnikuna pidas ta 2.03.2008 kinni E.R-i , kelle juurest leiti varastatud automakk xxx, mis varastati sõiduautosse sissetungimise teel. Tunnistaja Exxx Roxxxütlustega on tõendatud, et 2.03.2008 pidas konstaabel Roxxx kinni E.R-i , kes toimetati politseisse koos varastatud xxx. Kahtlustatava E.R-i ütlustega tlk. 72- 76 on tõendatud, et 02.03.2008 tungis kaupluse xxxparklas sõiduautosse xxx ja varastas esipaneelist automaki E.R. Politseinikud pidasid peale vargust E.R-i kinni. Kannatanu Txx Rxxxi ütlustega on tõendatud, et 17.03.2008 varastati sõiduautost xxx0 automakk xxx. Kahtlustatava E.R-i ütlustega tlk. 86- 90 on tõendatud, et kaupluse xxx juures tungis kääride abil sõiduautosse xxx ja varastas magnetoola xxx Kannatanu AxxxPxxx ütlustega on tõendatud, et 21.03.2008 kaupluse xxx juures 2 sõiduauto ukseluku lõhkumise tee püüti l autosse sisse tungida. Autost midagi ei varastatud. Tekitatud kahju 2230 krooni lukkude hind ja 996 krooni lukkude vahetus. Kokku 3226 krooni. Kahtlustatava E.R-i ütlustega on tõendatud, et 21.03.2008 püüdis ta varastada sõiduautosse sissetungimise teel automakki kuid see ei õnnestunud. Kohus leidis, et kogutud tõenditega on tõendatud, et E.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku sissetungimise, s.o KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus leidis, et puuduvad E.R-i süüd välistavad asjaolud. E.R pani toime kuriteod tahtlikult ja ta on nende toimepanemises täielikult süüdi. Kohus leidis, et E.R-i vastutust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine. Tema vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel leidis kohus, et E.R-i käitumine on täielikult vastutustundetu. Ta on süstemaatiliselt tekitanud kodanikele varalist kahju ja kahjude hüvitamisele ei ole asunud vaid jätkuvalt pika perioodi kestel paneb toime samalaadseid tegusid. Kohtuistungile ilmununa leidis politseiametnik E.R-i taskust käärid, mis näitab, et võimaluse korral on ta valmis samalaadseid kuritegusid toime panema, olles end varustanud selleks vajalike vahenditega. Kohus leidis, et süüdlasele on põhjendatud mõista karistuseks reaalne vangistus ja kohaldada tema suhtes koheselt tõkend vahistamine, hoidmaks teda eemale narkootiliste ainete tarvitamiseks vajalike vahendite hankimise võimalustest vabaduses kuritegude toimepanemise 4 teel. Kohus leidis, et mõistetud karistuse tingimisi kohaldamine ei ole otstarbekas, kuna isikult tulenev oht kaaskodanike vara vastu suunatud rünnakuteks on kõrge ja kannatanutele tekitatud kahju kiire hüvitamise - süüdlase tervisliku ja puuduliku materiaalse seisundi tõttu võib seada kahtluse alla. Ajavahemikul s.o suveperioodil, mil süüdimõistetu kannab karistust kinnipidamiskohas on kõrvaldatud tõenäoline ja reaalne oht Jõhvi linna parklates parkivatele autoomanikele selles, et antud isiku poolt nende autodesse ei toimuks sissetungimine ja varguste toimepanemine. Vastavalt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 välja mõista E.R-ilt : 3000 krooni NxxxŠexxx kasuks aadress xxx 2500 krooni Kxxx xxx kasuks xxx 2300 krooni Rxxx Jxxx´i kasuks xxx Txxx Rxxx 3000 krooni kasuks xxx 3226 krooni Axxx xxx MENETLUSKULUD:

§ 180

lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 179

lg 2 teise astme kuriteos süüdimõistetult E.R-ilt mõista sundraha 1,5 palga alammäära s.o 6525 krooni riigituludesse. välja

§ 175

lg 1 p 4 määratud kaitsjale makstav tasu kaitseülesande täitmise eest (1920+840)krooni kaitsjatasu krooni riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 1 p 5 - 7 krooni toimiku paljundamise kulu; Kohtunik Loretta Pikma Tartu Ringkonnakohtu 07.10.2010.a kohtumäärusega Juhindudes KrMS § 326 lg 2 ringkonnakohus määras: jätta E.R-i kaitsja Sergei Politševi apellatsioon Viru Maakohtu

1. juuli 2010 otsuse peale kriminaalasjas nr 1-10-3844 läbi vaatamata. Maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Ida-Viru OÜ kaudu 3300 krooni, sealhulgas käibemaks 550 krooni, advokaat Sergei Politševi poolt E.R-ile apellatsioonimenetluses riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.R-ilt menetluskulud, s.o kaitsja tasu advokaat Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi eest 2750 krooni, millele lisandub käibemaks 550 krooni, kokku 3300 krooni riigituludesse. E.R tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049858 ning selgitus „E.R 1-10-3844 kohtukulud“. Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5 Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 07.10.2010 №oremreferent Liivi Õun 6